DeFi و NFT
By Jean-Luc Maracon
1 / 15
ما قالته بيرس بالفعل. ركزت ملاحظات بيرس على نوعين من المنتجات التي انتشرت في جميع أنحاء نظام العملات الرقمية خلال…
2 / 15
لماذا الهيكل والتصميم مهمان جدًا. السؤال القانوني هنا يعود أساسًا إلى اختبار هاوي — الإطار الذي تستخدمه المحاكم الأمريكية منذ عقود…
3 / 15
ما الذي تراقبه الصناعة. بالنسبة للشركات العاملة في هذا المجال، فإن عدم اليقين هو المشكلة. من شيء أن تعرف أنك منظم وتلتزم.
4 / 15
الأسئلة الشائعة
5 / 15
ماذا قالت مفوضة هيئة الأوراق المالية بيرس عن الخزائن الرقمية؟. قالت بيرس إن الخزائن الرقمية قد تثير قوانين الأوراق المالية الأمريكية اعتمادًا على كيفية هيكلتها…
6 / 15
ما هي منتجات الإقراض على السلسلة ولماذا تنظر إليها هيئة الأوراق المالية؟. منتجات الإقراض على السلسلة هي آليات قائمة على البلوكتشين للاقتراض والإقراض بدون وسطاء تقليديين؛…
7 / 15
وضعت مفوضة هيئة الأوراق المالية الأمريكية هيستر بيرس صناعة العملات الرقمية في حالة تأهب. قد تقع الخزائن الرقمية ومنتجات الإقراض على السلسلة تحت قوانين الأوراق المالية الأمريكية،…
8 / 15
لم يصاحب التحذير حكم رسمي أو إجراء إنفاذ محدد. ولكن لم يكن ذلك ضروريًا. عندما يبدأ مفوض هيئة الأوراق المالية الأمريكية الحالي في الحديث علنًا عن ما إذا كانت فئة منتج ما تثير…
9 / 15
ليس حقًا قلقًا جديدًا. لكنه أصبح أكثر حدة الآن.
10 / 15
كانت نقطتها واضحة جدًا: الهيكل والتشغيل لهذه الأدوات هو ما يهم قانونيًا. الخزانة التي تحتفظ فقط بالأصول قد تكون شيئًا واحدًا.
11 / 15
لم تصدر هيئة الأوراق المالية الأمريكية توجيهات رسمية بشأن المنتجات المحددة بعد. لا أحكام، ولا إعلانات رسمية عن منصات أو بروتوكولات مسماة.
12 / 15
السؤال القانوني هنا يعود أساسًا إلى اختبار هاوي — الإطار الذي تستخدمه المحاكم الأمريكية منذ عقود لتحديد ما إذا كان شيء ما عقد استثمار وبالتالي يعتبر أمانًا.
13 / 15
اقرأ أيضًا: مطورو التمويل اللامركزي يواجهون محاكمة فيدرالية بموجب قانون نقل الأموال لعام 1970
14 / 15
More context: اللوبي الرقمي يقاضي إلينوي بسبب ضريبة 0.2% على الأصول الرقمية في أول نزاع من نوعه
15 / 15
الجزء الصعب هو أن ليست كل الخزائن تعمل بهذه الطريقة. بعضها مؤتمت بالكامل بدون تدخل بشري. بعضها يمنح المودعين السيطرة المباشرة.
The Currency Analytics
Want the full story?