أخبار البيتكوين
By Sakamoto Nashi
1 / 15
ما الذي حدث. تمكن مهاجم من اختراقها. ضعف في توليد البذور المدمج في بعض برمجيات محفظة كولدكارد سمح لشخص ما بسحب…
2 / 15
السياق التاريخي. ليست هذه هي المرة الأولى التي يتبين فيها أن افتراض أمني خاطئ يكلف الكثير. انهار Mt.
3 / 15
لماذا يهم الأمر. بالنسبة لشركة Coinkite، الشركة التي تقف وراء كولدكارد، فإن المشكلة التقنية ربما تكون النصف الأسهل…
4 / 15
ما الذي يجب مراقبته. بعض الأمور تستحق المتابعة بينما تتكشف هذه الأحداث.
5 / 15
الأسئلة الشائعة
6 / 15
ما هو سبب الخلل في برمجيات كولدكارد؟. الخلل كان نتيجة لانتقال في مكتبة البرمجيات في عام 2021 الذي أدى إلى استخدام مولد عشوائي أضعف أثناء…
7 / 15
كيف أثر هذا الخلل على المستخدمين؟. سمح الخلل للمهاجمين بإعادة بناء البذور وتفريغ الحسابات، مما أدى إلى فقدان ما يقرب من 70 مليون…
8 / 15
ما هي الخطوات التي يجب على المستخدمين اتخاذها الآن؟. يجب على المستخدمين التحقق مما إذا كانت محافظهم قد تأثرت والانتقال إلى محافظ جديدة بعناية لتجنب…
9 / 15
هل هناك أي إجراءات قانونية ضد Coinkite؟. لا توجد تفاصيل حتى الآن حول أي رد قانوني من قبل المستخدمين المتضررين ضد Coinkite.
10 / 15
تمكن مهاجم من اختراقها. ضعف في توليد البذور المدمج في بعض برمجيات محفظة كولدكارد سمح لشخص ما بسحب البيتكوين من عدد كبير من الحسابات — عشرات الملايين من الدولارات اختفت، ربما أكثر…
11 / 15
لم يكن الخلل نوعًا من الثغرات النادرة. لقد كان نتيجة لانتقال في مكتبة البرمجيات في عام 2021 الذي أدى بصمت إلى استخدام مولد عشوائي أضعف أثناء إنشاء بذور المحفظة.
12 / 15
ليست هذه هي المرة الأولى التي يتبين فيها أن افتراض أمني خاطئ يكلف الكثير. انهار Mt. Gox في عام 2014 بعد إخفاقات أمنية أدت إلى فقدان 850,000 بيتكوين.
13 / 15
وضع كولدكارد يتناسب مع هذا النمط بشكل غير مريح. فعل المستخدمون ما كان من المفترض أن يفعلوه. اشتروا محفظة أجهزة ذات سمعة طيبة.
14 / 15
بالنسبة لشركة Coinkite، الشركة التي تقف وراء كولدكارد، فإن المشكلة التقنية ربما تكون النصف الأسهل مما يتعاملون معه. تصحيح البرمجيات صعب، لكنه قابل للحل.
15 / 15
المزيد من السياق: برمجيات كولدكارد المعيبة تعرض 1,082 بيتكوين للخطر، تحذر Block
The Currency Analytics
Want the full story?