درجة ثقة المجتمعموثّق
اقتراح تحسين جديد لبيتكوين أصبح متاحاً. يغطي اقتراح SHRINCS، وهو نظام توقيع تجريبي بعد-كمي تقوم Blockstream بتطويره بهدوء، وقد بدأ بالفعل في جذب انتباه المطورين الذين كانوا يراقبون نقاش التهديد الكمي منذ سنوات.
تقدمت Blockstream، بقيادة المدير التنفيذي آدم باك — الذي يشكك علناً في مدى قرب الحوسبة الكمية من تهديد بيتكوين — بالاقتراح على أي حال. ربما كان ذلك خطوة ذكية. الجانب البحثي من الشركة لا ينتظر حتى يتجسد التهديد قبل وضع خطة للرد. يصف جوناس نيك، جزء من فريق Blockstream Research، نظام SHRINCS بأنه أول اقتراح توقيع بعد-كمي مصمم خصيصاً لبيتكوين. ليس الجواب النهائي، كما يقول بحذر. فقط أول محاولة جادة.
ما الذي يفعله نظام SHRINCS فعلياً
النظام يعمل بالفعل على السلسلة الجانبية Liquid التابعة لـ Blockstream. تم اختباره هناك في مارس، مما يمنحه على الأقل بعض الأسس الواقعية — رغم أن العمل على التحقق التشفيري لا يزال في مراحله المبكرة وقليل حسب معظم المعايير. لم يتم اختبار هذا النظام على نطاق واسع بعد. ليس بعد.
إليك التوتر الأساسي: الأنظمة الحالية المعتمدة من NIST بعد-كمية ضخمة مقارنة بما يستخدمه بيتكوين اليوم. توقيعات Schnorr في بيتكوين تبلغ 64 بايت. توقيعات SHRINCS تتراوح بين 548 و4,619 بايت حسب الاستخدام. هذا قفزة هائلة. نوع القفزة التي عادة ما تسحق سرعة المعاملات وتضخم البلوكتشين بسرعة.
لكن هناك حل جزئي مدمج. تحت بروتوكول Segregated Witness لبيتكوين، يتم امتصاص وزن تلك التوقيعات الأكبر جزئياً. النتيجة، وفقاً لأرقام Blockstream، هي سرعة معاملة تبلغ حوالي 3 معاملات في الثانية — وهو تقريباً مكان بيتكوين الآن. لذا فإن تأثير السرعة، على الأقل تحت SegWit، يبدو قابلاً للإدارة.
ومع ذلك، كل توقيع SHRINCS ينمو بمقدار 16 بايت مع كل استخدام. الأسئلة المتعلقة بالتوسع لا تختفي فقط لأن SegWit يخفف من الضربة.
مشكلة إدارة المفاتيح
يستخدم نظام SHRINCS مفاتيح لمرة واحدة. يتم تخزينها على الأجهزة. وهنا تصبح الأمور معقدة بسرعة — لأن إعادة استخدام المفتاح تعتبر خطراً جاداً مع الأنظمة التوقيعية ذات الحالة مثل هذا. إذا تم إعادة استخدام مفتاح، تنهار الضمانات الأمنية. يشير الاقتراح نفسه إلى تعقيد نشر SHRINCS على المحافظ المادية، التي لم تُصمم بالضبط لإدارة مثل هذه الحالات.
هل فقدت بيانات جهازك؟ ستواجه معاملة استرداد كبيرة. الآليات تعمل، لكنها تضيف طبقة من المسؤولية التي ربما لم يعتد معظم مستخدمي بيتكوين على التعامل معها. إنها فجوة حقيقية في الاستخدام، ولم يتضح بعد كيف سيتعامل المجتمع مع ذلك على نطاق واسع.
قارن ذلك بشيء مثل SPHINCS+، وهو نظام بلا حالة يستخدم أشجار تجزئة متعددة الطبقات لتجنب مشكلة إعادة استخدام المفتاح تماماً. لا حالة لإدارتها، ولا اعتماد على الجهاز. لكن الأنظمة بلا حالة تميل إلى أن تكون أكبر حجماً، لذا هناك مقايضة مختلفة على هذا الجانب من الميزان.
قدمت Blockstream أيضاً نظام SHRIMPS في مارس — وهو نظام مرافق مصمم لدعم الأجهزة الاحتياطية التي يمكنها التوقيع المشترك للمعاملات من نفس البذرة. ما إذا كان نظام SHRIMPS سيدخل في الاقتراح الحالي غير واضح. لا توجد تفاصيل مؤكدة حول ذلك حتى الآن.
أنظمة الشبكة والسؤال عن إثباتات ZK
لا يقتصر بحث Blockstream على نظام SHRINCS فقط. الفريق ينظر أيضاً في أنظمة التوقيع القائمة على الشبكة. إنها أصغر من الخيارات القائمة على التجزئة، وهو أمر جذاب حقاً. لكنها تعتبر أقل إثباتاً من الناحية التشفيرية، وهذا مهم جداً عندما تتحدث عن تأمين شبكة بقيمة بيتكوين.
الرقم الأكثر إثارة للاهتمام في البحث هو 6.7 معاملات في الثانية. هذه هي سرعة المعاملة التي تعتقد Blockstream أنها قد تكون قابلة للتحقيق إذا تم دمج نظام SHRINCS مع تجميع إثبات المعرفة الصفرية. أكثر من ضعف المعدل الحالي. لكن دمج إثباتات ZK في بيتكوين ليس مجرد تبديل بسيط — إنه نقاش حوكمة قد يمس حجم الكتلة، قواعد الإجماع، وربما يستمر لسنوات.
وهذا هو جوهر المشكلة هنا. الجانب التقني من بيتكوين بعد-كمي صعب، لكن جانب الحوكمة قد يكون أصعب. قامت Blockstream بفصل مسألة نظام التوقيع عن التغييرات الأوسع في الشبكة مثل زيادة حجم الكتلة أو تبني إثباتات ZK. تأطير ذكي — يحافظ على نقاش SHRINCS من أن يبتلع من قبل كل نقاش ترقية آخر لبيتكوين. لكنه يعني أيضاً أن الطريق لأي تنفيذ حقيقي يمر عبر عملية إجماع المجتمع التي لم تكن سريعة أو سهلة أبداً.
أي حل يتقدم يجب أن يكون تقنياً صلباً ومقبولاً على نطاق واسع من قبل أصحاب المصلحة في بيتكوين. هذان الأمران لا يتداخلان دائماً. لقد شهد المجتمع اقتراحات تتعطل لسنوات بسبب خلافات أصغر من هذه.
ما هو واضح الآن هو أن Blockstream تقوم بالعمل — الاختبارات على السلسلة الجانبية Liquid، نظام SHRIMPS المرافق، البحث في الشبكة، نمذجة إثباتات ZK. ما هو غامض هو أي من هذه الخيوط، إن وجدت، سيتم دمجها في الطبقة الأساسية لبيتكوين، ومتى.
كل توقيع SHRINCS ينمو بمقدار 16 بايت لكل استخدام.
المحور: سعر بيتكوين، الأخبار، والتحليل
الأسئلة الشائعة
ما هو نظام SHRINCS ومن قام بتطويره؟
نظام SHRINCS هو نظام توقيع بعد-كمي قائم على التجزئة تم تطويره بواسطة Blockstream، الشركة التي يقودها المدير التنفيذي آدم باك، وهو يعمل بالفعل على السلسلة الجانبية Liquid التابعة لـ Blockstream.
ما حجم توقيعات SHRINCS مقارنة بتوقيعات Schnorr الحالية لبيتكوين؟
Hub: Bitcoin : السعر والأخبار والتحليل
توقيعات Schnorr لبيتكوين تبلغ 64 بايت، بينما تتراوح توقيعات SHRINCS بين 548 و4,619 بايت — وهي أكبر بكثير، رغم أن Segregated Witness يخفف جزئياً من تأثيرها على حجم الكتلة.
