BNB $580.61 -0.05%
XRP $1.10 -0.98%
ETH $1,805.01 +0.19%
BTC $63,988.02 -0.33%
BNB $580.61 -0.05%
XRP $1.10 -0.98%
ETH $1,805.01 +0.19%
BTC $63,988.02 -0.33%
عاجل
أخبار البيتكوين

مايكل سايلور وآدم باك يرفضان بشدة BIP-110 مع تراجع سوق الأورديانالز

مايكل سايلور وآدم باك يرفضان بشدة BIP-110 مع تراجع سوق الأورديانالز
مايكل سايلور وآدم باك يرفضان بشدة BIP-110 مع تراجع سوق الأورديانالز

درجة ثقة المجتمعموثّق

92%
حقيقي
موثّق12 أصوات
آخر تحديث 2 ساعات مضت

مايكل سايلور وآدم باك لا يريدان أي شيء يتعلق بـ BIP-110. هذان الشخصان البارزان في عالم بيتكوين (BTC) أعلنا عن اعتراضات حادة على الاقتراح الذي يستهدف كيفية إدارة الأورديانالز في بيتكوين، والاعتراضات تتزايد بصوت عالٍ.

BIP-110 هو في الأساس عملية تجديد تقنية تهدف إلى تغيير عملية المعاملات المتعلقة بالأورديانالز. الفكرة، على الأقل على الورق، هي التحسين. لكن سايلور وباك لا يقتنعان بذلك. كلا الرجلين لهما تأثير كبير في دوائر بيتكوين — سايلور كواحد من أبرز المدافعين عن بيتكوين في العالم، وباك كسيبر بانك ومدير تنفيذي لشركة Blockstream — وموقفهما المعارض يصعب تجاهله. حجتهما الأساسية: BIP-110 قد يسبب ضرراً حقيقياً لهيكل بيتكوين اللامركزي، وهو الشيء الذي يجعل الشبكة تستحق الدفاع عنها.

ليست شكوى بسيطة.

إعلان

ما الذي يقترحه BIP-110 بالفعل

الاقتراح يهدف إلى تغيير كيفية معالجة الأورديانالز — التي هي في الأساس قطع رقمية محفورة على ساتوشيات فردية — على بلوكتشين بيتكوين. أصبحت الأورديانالز نقطة جدل قبل بضع سنوات، حيث انقسم المجتمع بين من يراها كوسيلة للتوسع الإبداعي ومن يراها كعبء. نشاط المعاملات في سوق الأورديانالز انخفض بشكل ملحوظ خلال العامين الماضيين. حجم التداول انخفض. الاهتمام تراجع. لذلك فإن توقيت BIP-110 يثير التساؤلات — لماذا الدفع نحو تغيير كبير الآن، في حين أن السوق المستهدف يتقلص؟

المؤيدون ربما يجادلون بأن الاقتراح يمكن أن يشعل الاهتمام من جديد. النقاد يقولون إن ذلك تفكير أمني، وأن المخاطر تفوق أي فوائد محتملة.

الآليات المحددة لما يغيره BIP-110 لا تزال غامضة إلى حد ما في الوثائق العامة. لم يصدر مؤلفو الاقتراح أي تعليق رسمي. لا يوجد جدول زمني محدد للموافقة أو الرفض أو التعديل. المجتمع البيتكوين، في الوقت الحالي، مجرد يجادل.

اللامركزية هي المعركة الحقيقية هنا

تلك الحجة تدور حول كلمة واحدة: اللامركزية. سايلور وباك كلاهما يقولان إن BIP-110 قد يدفع بيتكوين نحو المركزية — اتجاه لا يرغبان في قبوله. بالنسبة لهما، مبادئ بيتكوين الأساسية غير قابلة للتفاوض. أي اقتراح يقتطع من الطبيعة اللامركزية للشبكة، حتى ولو عن غير قصد، هو مشكلة.

وليس فقط هذان الاثنان. أصوات أوسع في المجتمع ترفع أعلامًا مماثلة. بعض المطورين والمستخدمين يعتقدون أن BIP-110 يحتاج إلى تعديلات جادة قبل أن يفكر أي شخص في تنفيذه. آخرون يريدون إلغاؤه تمامًا. المجتمع لم يصل إلى توافق، وهذا قول بسيط.

ما هو واضح هو أن النقاش أصبح مكثفًا. نقاشات حوكمة بيتكوين عادة ما تكون كذلك. الشبكة ليس لها مدير تنفيذي، ولا مجلس إدارة، ولا سلطة واحدة لاتخاذ القرار. كل شيء يتحرك من خلال توافق تقريبي، والتوافق التقريبي على شيء بهذا الجدل يمكن أن يستغرق وقتًا طويلاً — أو لا يصل أبدًا.

إذن أين يقف BIP-110؟ غير واضح. ربما في حالة من الجمود لفترة.

سوق الأورديانالز يضيف ضغطًا

السوق المتراجع للأورديانالز يجعل المحادثة بأكملها أكثر تعقيدًا. سنتان من انخفاض حجم المعاملات يعني أن النظام البيئي الذي يحاول BIP-110 معالجته يعاني بالفعل من ضغوط. إذا مر الاقتراح وتحققت مخاوف المركزية، يقول النقاد إنه قد يجعل الأمور أسوأ. إذا لم يمر، يستمر السوق في الانجراف دون أي تدخل هيكلي.

لا يبدو أن أي من النتيجتين جيدة. وهذا هو المكان الذي تنتهي فيه نقاشات حوكمة بيتكوين — لا توجد إجابات واضحة، فقط تنازلات.

بعض الأطراف المعنية تطالب بعملية مراجعة أبطأ وأكثر حذرًا. يريدون أن يتم رسم آثار الاقتراح على المدى الطويل على سلامة الشبكة قبل أن يتحرك أي شخص. هذا طلب معقول، رغم أنه لا يضمن أن يتم حل النقاش بشكل أسرع.

لم يخفف باك وسايلور من مواقفهما. لا توجد تصريحات معدلة، ولا تراجعات. يعتقدان أن BIP-110 هو الخطوة الخاطئة، وهما يعلنان ذلك علنًا.

مؤلفو BIP-110 لم يردوا. لا تعليق، لا تفنيد، لا جدول زمني. هذا الصمت ربما يكون محبطًا للأشخاص على كلا الجانبين الذين يريدون أن يتجه النقاش إلى مكان ما.

سجل بيتكوين مع الاقتراحات المثيرة للجدل طويل وفوضوي. بعضها يتم اعتماده بعد سنوات من النقاش. بعضها يتم إسقاطه بهدوء. بعضها يبقى في حالة من الجمود الدائم، يتم الإشارة إليه أحيانًا ولكنه لا يُحل أبدًا. يمكن أن يقع BIP-110 في أي مكان على هذا الطيف.

في الوقت الحالي، يبقى المجتمع منقسمًا. سايلور وباك في جانب. المؤيدون المحتملون للاقتراح في الجانب الآخر. وسوق الأورديانالز، الذي لا يزال يبرد بعد عامين من النشاط المتراجع، يجلس في مركز معركة لا تملك تاريخ انتهاء.

الأسئلة الشائعة

ما الذي يقترحه BIP-110 لتغيير بيتكوين أورديانالز؟

يهدف BIP-110 إلى تغيير كيفية إدارة ومعالجة الأورديانالز على بلوكتشين بيتكوين، بهدف تحسين عملية معاملاتها، رغم أن النقاد يقولون إنه يخاطر بمركزة الشبكة.

لماذا يعارض مايكل سايلور وآدم باك BIP-110؟

يجادل كل من سايلور وباك بأن BIP-110 قد يضر بالطبيعة اللامركزية لبيتكوين ويقوض المبادئ الأساسية التي يعتبرونها غير قابلة للتفاوض من أجل سلامة الشبكة.

مؤشر ثقة المجتمعModerate Confidence
92%
حقيقي
حقيقي92%8%مزيف
12 إشارة من المجتمع

Steven Anderson

ستيفن كاتب يركز على التكنولوجيا ولديه اهتمام كبير بالاتجاهات الرقمية الناشئة والابتكار. مع خبرة تمتد عبر مشاريع السفر والمشاريع عبر الإنترنت، يقدم منظوراً عالمياً في تقاريره وتحليلاته. يعكس عمله فهماً عملياً لكيفية تفاعل التكنولوجيا والأسواق والمنصات الرقمية، مما يوفر للقراء رؤى واضحة حول التطورات التي تشكل المشهد الحديث للتكنولوجيا والعملات الرقمية.

إعلان

قصص ذات صلة