درجة ثقة المجتمعموثّق
استخدمت شبكة مرتبطة بروسيا ChatGPT لتزوير مؤسسة أكاديمية كاملة. تقرير OpenAI، الذي صدر يوم الأربعاء، كشف كل شيء — ملفات تعريف مزيفة، أبحاث مسروقة، وكذبة مبنية بعناية تم تقديمها كمنحة دراسية شرعية.
حظرت OpenAI عدة حسابات مرتبطة بالعملية. استخدمت الحسابات مطالبات باللغة الروسية لإنشاء محتوى على وسائل التواصل الاجتماعي باللغة الإنجليزية، ثم أخفت الأصول الروسية للمحتوى من خلال ChatGPT. الجمهور الذي وصلت إليه الحملة كان محدودًا إلى حد ما، لكن تعقيدها ميزها عن عمليات التأثير الأخرى المرتبطة بروسيا التي تم تعطيلها منذ بداية الصراع في أوكرانيا. هذا الفارق بين الوصول والتعقيد هو ما لفت انتباه المحققين.
احتيال معهد بيرك الدولي
المنظمة المزيفة في قلب كل هذا كانت تسمى معهد بيرك الدولي. ادعى أنه مجموعة خبراء مقرها إسرائيل. ملفات تعريف وحسابات تبدو رسمية قامت بتقليد المستخدمين العاديين لجعل المعهد يبدو موثوقًا. أنشأ ChatGPT محتوى بدا موثوقًا بما يكفي ليمر بنظرة عابرة.
لكنها لم تنجُ من نظرة أعمق.
وجدت مراجعة OpenAI لموقع المعهد أن 34 من أصل 36 مقالًا كانت مسروقة. بعض تلك المقالات نسبت لأكاديميين لم يكونوا المؤلفين الأصليين. مثال واحد: مقال حول الممر الاقتصادي بين الصين وباكستان، مأخوذ مباشرة من مصدر من مطبعة جامعة كامبريدج، نُسب خطأً إلى أستاذ من جامعة نوتنغهام متخصص في سياسة جنوب آسيا. من المحتمل أن هذا الأستاذ لم يكن لديه فكرة أن اسمه كان مرتبطًا بعمل مسروق.
لأن ChatGPT غير متاح في روسيا، استخدمت المجموعة شبكات خاصة افتراضية — VPNs — للوصول إلى الخدمة. سمحت لهم VPNs بتجاوز القيود الإقليمية وإنشاء محتوى بدا وكأنه يأتي من مكان آخر تمامًا. خطوة ذكية من الناحية التشغيلية. اشترت لهم الوقت قبل أن يبدأ أي شخص في النظر بجدية إلى إنتاج المعهد الفعلي.
دوبلجانجر وعاصفة الغابة: ليس نمطًا جديدًا
عملية معهد بيرك الدولي لم تحدث في فراغ. في عام 2024، كشفت OpenAI عن حملة منفصلة مرتبطة بروسيا تسمى دوبلجانجر. استخدمت تلك الحملة ChatGPT لإنشاء محتوى يفضل روسيا بينما ينتقد أوكرانيا وحلف الناتو والولايات المتحدة. نفس الأدوات الأساسية، هدف مختلف.
ويتجاوز الأمر حملات التأثير. استخدمت مجموعات مرتبطة بالاستخبارات العسكرية الروسية أيضًا ChatGPT للعمليات السيبرانية. استغلت مجموعة تسمى عاصفة الغابة — مرتبطة بالاستخبارات العسكرية الروسية — الروبوت للدراسة المستهدفة، وكتابة النصوص، ودعم التصيد الاحتيالي. هذا ليس مجرد معلومات مضللة. هذا هو الذكاء الاصطناعي المستخدم كأداة تشغيلية مباشرة في الحرب السيبرانية.
نطاق التطبيقات هو ما يجعله مقلقًا. تزوير المؤسسات الأكاديمية. تشكيل السرديات الجيوسياسية. بناء بنية تحتية للتصيد. إنها نفس التكنولوجيا التي تقوم بوظائف مختلفة تمامًا، وكلها تشير في نفس الاتجاه.
ما لا تستطيع OpenAI الإجابة عليه بعد
على الرغم من كل هذا، لم تنسب OpenAI حملة معهد بيرك الدولي مباشرة إلى الحكومة الروسية. كانت اللغة في التقرير حذرة. استخدام المطالبات باللغة الروسية لا يساوي تلقائيًا توجيه الدولة، وقالت OpenAI إنها لا تستطيع رسم هذا الخط بثقة.
قد يكون بعض الأفراد في إسرائيل قد مثلوا المعهد في مؤتمرات أو ساهموا بمقالات فيه. لكن ارتباطهم بالحملة الفعلية لا يزال غير محدد. قالت OpenAI إنها غير قادرة على تحديد أي روابط مباشرة بين هؤلاء الأفراد والمشغلين الروس الذين يديرون العملية. غير واضح ما إذا كانوا مشاركين واعين، غير واعين، أو شيء أكثر تعقيدًا بينهما.
هذا الغموض محبط حقًا من منظور المساءلة. الشبكة بذلت جهودًا جادة — شخصيات مزيفة، محتوى أكاديمي مسروق، وصول VPN — ومع ذلك تبقى سلسلة القيادة غامضة. العمليات اللامركزية أصعب في التتبع. هذا هو الهدف على الأرجح.
ما يوضحه التقرير هو أن تعقيد هذه الحملات يستمر في الارتفاع. الذكاء الاصطناعي التوليدي يخفض تكلفة إنتاج محتوى مقنع بشكل كبير. شبكة ربما كانت تحتاج إلى فريق من الكتاب للحفاظ على موقع أكاديمي مزيف يمكنها الآن القيام بذلك بشكل أسرع وأرخص مع روبوت محادثة. مشكلة السرقة الأدبية — 34 من 36 مقالًا مسروقًا — تشير إلى أن المشغلين لم يكونوا يحاولون حتى بجد في الجودة. كانوا يراهنون على الحجم والمصداقية السطحية.
من الجدير بالذكر أن حملة معهد بيرك الدولي، على الرغم من تعقيدها، لم تصل في الواقع إلى جمهور واسع. أشارت OpenAI إلى ذلك بشكل صريح. لكن الوصول ليس دائمًا الهدف في عمليات التأثير في المراحل المبكرة. في بعض الأحيان يتعلق الأمر ببناء بنية تحتية — ملفات تعريف، مواقع ويب، أرشيفات مقالات — يمكن تفعيلها أو توسيعها لاحقًا.
استخدمت عاصفة الغابة ChatGPT لدعم التصيد الاحتيالي. استخدم معهد بيرك الدولي ذلك لانتحال الشخصية الأكاديمية. استخدم دوبلجانجر ذلك لتشكيل السرد الجيوسياسي. الآن حظرت OpenAI الحسابات المرتبطة بالثلاثة، لكن النمط الأوسع للعمليات التأثيرية المدعومة بالذكاء الاصطناعي المرتبطة بجهات روسية يستمر في التوسع.
قالت OpenAI إن 34 من 36 مقالًا على موقع المعهد كانت مسروقة.
الأسئلة الشائعة
ما هو معهد بيرك الدولي؟
كان معهد بيرك الدولي منظمة مزيفة تم الترويج لها من قبل شبكة مرتبطة بروسيا باستخدام ChatGPT للتظاهر كمجموعة خبراء أكاديمية مقرها إسرائيل، حيث تبين أن 34 من أصل 36 مقالًا على موقعه الإلكتروني كانت مسروقة.
كيف وصلت الشبكة إلى ChatGPT إذا كان غير متاح في روسيا؟
استخدم المشغلون شبكات خاصة افتراضية (VPNs) لتجاوز القيود الإقليمية والوصول إلى ChatGPT، مما سمح لهم بإنشاء محتوى بدا وكأنه يأتي من خارج روسيا.
هل الحملة مرتبطة بالحكومة الروسية؟
لم تنسب OpenAI حملة معهد بيرك الدولي مباشرة إلى الحكومة الروسية، قائلة إنها لم تتمكن من تحديد أي روابط مباشرة بين المشغلين والجهات الحكومية.
