درجة ثقة المجتمعموثّق
أليكس ماشينسكي لم ينتهِ من القتال بعد. مؤسس شبكة Celsius قدم استئنافًا ضد إدانته، وفريقه القانوني يعتمد بشكل كبير على حجة واحدة محددة: تعامل هيئة الأوراق المالية الأمريكية (SEC) مع برنامج Gemini Earn.
جوهر الاستئناف يعتمد على مقارنة. يقول محامو ماشينسكي إن نهج هيئة الأوراق المالية الأمريكية (SEC) التنظيمي تجاه Gemini Earn – وهو برنامج عوائد للعملات الرقمية الذي أثار أيضًا تدقيقًا من الجهات التنظيمية – يثير تساؤلات حقيقية حول ما إذا كانت Celsius قد عوملت بإنصاف منذ البداية. كلا المنصتين قدمتا منتجات تحمل عوائد للعملاء الأفراد. وكلاهما واجه ضغوطًا تنظيمية. لكن فريق ماشينسكي يعتقد أن النتائج اختلفت بطرق تكشف عن تناقضات في كيفية اختيار هيئة الأوراق المالية الأمريكية (SEC) لمتابعة التنفيذ. هم ليسوا مخطئين في أن المقارنة لافتة، حتى لو لم تقر المحكمة بعد.
انهارت Celsius. علنًا، بشكل درامي، وبعواقب هائلة على الدائنين.
استرداد الدائنين يدخل الصورة
ماشينسكي لا يعتمد فقط على زاوية Gemini. إنه يشير أيضًا إلى التحسينات في استرداد الدائنين كجزء رئيسي من استئنافه. الحجة واضحة جدًا: إذا كان الدائنون يحصلون على قيمة ملموسة، فإن ذلك يعقد السرد القائل بأن Celsius أُديرت بشكل سيء تمامًا. يريد فريقه من المحكمة أن ترى تلك الأرقام كدليل على أن الصورة التي تم رسمها خلال إدانته الأولية كانت، على الأقل، غير مكتملة.
إنها خطوة ذكية. استرداد الدائنين لا يمحو المسؤولية الجنائية بمفرده، لكنه يثير القصة. إذا أعادت أصول الشركة قيمة حقيقية للأشخاص الذين زُعم أنها أضرت بهم، فهذا ليس شيئًا لا يُذكر. ما إذا كانت المحكمة تجد تلك الحجة مقنعة هو أمر آخر تمامًا – وحتى الآن، لم يُتخذ أي قرار.
الاستئناف لا يزال معلقًا. لم ترد المحكمة على الجولة الأخيرة من الحجج.
سؤال التناسق التنظيمي
مقارنة Gemini Earn ربما تكون الجانب الأكثر حدة في استراتيجية ماشينسكي القانونية. موقف فريقه هو أن إجراءات هيئة الأوراق المالية الأمريكية (SEC) ضد Gemini Earn – وكيفية التعامل مع تلك الإجراءات مقارنة بما واجهته Celsius – تظهر تحيزًا محتملاً أو على الأقل تنفيذًا غير متساوٍ. يريدون من المحكمة أن تسأل: إذا كانت منصتان تعملان بطرق مشابهة وواجهتا تحديات تنظيمية مماثلة، فلماذا كانت العواقب القانونية مختلفة جدًا؟
هذا ليس سؤالًا تافهًا. التناسق التنظيمي كان نقطة حساسة في جميع أنحاء صناعة العملات الرقمية لسنوات. اشتكت الشركات منذ فترة طويلة من أن إجراءات التنفيذ تبدو انتقائية، وأن القواعد تُطبق بشكل غير متساوٍ اعتمادًا على عوامل لا علاقة لها بالسلوك الأساسي. محامو ماشينسكي يحولون بشكل أساسي هذا الإحباط واسع النطاق في الصناعة إلى حجة قانونية رسمية.
وهي ليست مجرد تكتيك قانوني، على الأقل ليس في إطارهم. إنهم يقدمون أيضًا نقطة أوسع حول ما تقوله سلوكيات هيئة الأوراق المالية الأمريكية (SEC) عن البيئة التنظيمية للمنصات الرقمية بشكل عام. من خلال رسم الموازاة مع Gemini Earn، يحاولون تحويل الإطار من “Celsius كانت متهورة بشكل فريد” إلى “Celsius كانت عالقة في بيئة تنفيذ لم تطبق معايير متسقة”.
ما إذا كان هذا الإطار يعمل يعتمد بشكل كامل على المحكمة.
تُتابع الإجراءات عن كثب من قبل الأشخاص في جميع أنحاء قطاع العملات الرقمية. هذا ليس مفاجئًا. قد يكون لحكم يأخذ حجة التناسق التنظيمي لماشينسكي على محمل الجد تأثير يتجاوز قضيته الشخصية. يمكن أن يؤثر على كيفية نظر المحاكم إلى إجراءات تنفيذ هيئة الأوراق المالية الأمريكية (SEC) ضد الشركات الرقمية في المستقبل، وكيف يبني المدافعون في مواقف مماثلة دفاعاتهم.
فريق ماشينسكي القانوني يدفع أيضًا ضد ما يسمونه السرد الفردي حول انهيار Celsius. كان فشل الشركة حقيقيًا ومؤلمًا – وهذا ليس محل نزاع. لكن محاميه يريدون فصل مسألة ما إذا كانت Celsius قد فشلت عن مسألة ما إذا كان ماشينسكي قد ارتكب الجرائم التي أُدين بها شخصيًا. زاوية استرداد الدائنين تدخل في هذا الفصل. وكذلك مقارنة Gemini.
لا يزال من غير الواضح إلى أي مدى سيصل أي من هذا. المحاكم لا تلغي عادة الإدانات لأن شركة أخرى حصلت على معاملة أخف من الجهات التنظيمية. العتبة لمثل هذه الحجة عالية. لكن فريق ماشينسكي يبدو أنه يعتقد أن وضع Gemini Earn محدد بما فيه الكفاية، وأن الموازاة قريبة بما فيه الكفاية، مما يستحق الضغط.
لا يوجد رد رسمي من المحكمة حتى الآن. عملية الاستئناف مستمرة.
يبقى انهيار Celsius واحدًا من الكوارث الأكثر وضوحًا في تاريخ العملات الرقمية الحديث، وجذبت إدانة ماشينسكي اهتمامًا كبيرًا عندما صدرت. يركز فريقه القانوني حاليًا على استرداد الدائنين وتعامل هيئة الأوراق المالية الأمريكية (SEC) مع Gemini Earn كركيزتين للاستئناف.
الأسئلة الشائعة
ما هي الحجة الرئيسية لأليكس ماشينسكي في استئنافه؟
فريق ماشينسكي القانوني يجادل بأن تعامل هيئة الأوراق المالية الأمريكية (SEC) مع Gemini Earn يظهر تناقضات تنظيمية قد تتحدى عدالة الإجراءات التي أدت إلى إدانته.
كيف يؤثر استرداد الدائنين في استئناف Celsius؟
يشير ماشينسكي إلى التحسينات في استرداد الدائنين لدحض السرد القائل بسوء الإدارة، مجادلًا بأن العوائد للدائنين تعقد القضية ضده.
