درجة ثقة المجتمعموثّق
أستراليا لم تعد تنتظر. فقد قام مفوض السلامة الإلكترونية في البلاد برفع دعوى قضائية ضد تيليجرام في المحكمة الفيدرالية، متهمًا المنصة بتجاهل واجباتها القانونية بشكل متكرر لإزالة المحتوى المتطرف من خدمتها. إنها خطوة صارمة — وقد تكلف تيليجرام ما يصل إلى 54.6 مليون دولار أسترالي، أي ما يعادل تقريبًا 35.8 مليون دولار أمريكي، إذا حكمت المحكمة لصالح الجهات التنظيمية.
جوهر القضية بسيط إلى حد ما. قدم مستخدمو تيليجرام شكاوى حول محتوى مؤيد للإرهاب يتداول على المنصة. قام مكتب مفوض السلامة الإلكترونية بالتحقيق في الأمر ووجد أن بعض هذا المحتوى بقي منشورًا لمدة تصل إلى ثلاثة أسابيع بعد الإبلاغ عنه. ثلاثة أسابيع. هذا ليس خللًا تقنيًا — بل هو فشل في السياسة، على الأقل وفقًا للجهة التنظيمية. ولم يتوقف الأمر عند هذا الحد. يقول المفوض إن تيليجرام فشل أيضًا في اتخاذ خطوات أساسية لمنع التكرار: لم يتم إزالة الحسابات التي تنشر المحتوى، ولم يتم إغلاق المجموعات التي تستضيفه. المواد المحددة المذكورة في الإجراءات تشمل لقطات من هجمات مسجد كرايستشيرش في 2019 وإطلاق النار في بوفالو في 2022 — وهي فيديوهات تم حظرها بشكل واسع عبر منصات رئيسية أخرى لسنوات.
تيليجرام لم يعلق علنًا على القضية الأسترالية.
لقطات كرايستشيرش وبوفالو لا تزال متداولة
ربما يكون هذا هو التفصيل الأكثر ضررًا في الملف بأكمله. كلا الهجومين في كرايستشيرش وبوفالو أنتجا لقطات انتشرت بسرعة في اللحظات الأولى وتم التعامل معها منذ ذلك الحين كنوع من المحتوى الذي يتوقع من المنصات المسؤولة إزالته فورًا. معظم الشبكات الاجتماعية الكبيرة بنت أدوات كشف تلقائية خصيصًا لالتقاط هذه المقاطع. حقيقة أن الجهات التنظيمية الأسترالية وجدت أنها لا تزال متاحة على تيليجرام — بعد أسابيع من إبلاغ المستخدمين عنها — سيكون من الصعب على الشركة تبريرها في المحكمة.
قانون السلامة على الإنترنت يمنح مفوض السلامة الإلكترونية صلاحيات حقيقية. المنصات التي تعمل في أستراليا لديها التزامات واضحة للتعامل مع تقارير المحتوى الضار، ويحدد القانون عقوبات مالية لعدم الامتثال. حجم تيليجرام لا يعفيها. إذا كان هناك شيء، يبدو أن الجهات التنظيمية تعتقد أن هذا هو بالضبط النقطة — المنصات الكبيرة التي لديها قواعد مستخدمين كبيرة تحمل مسؤوليات أكبر، وليس أصغر.
والصمت من جانب تيليجرام لافت للنظر. لا بيان صحفي، لا تصريح لوسائل الإعلام الأسترالية، لا شيء. الحساب الرسمي للشركة على X نشر شيئًا غامضًا حول “حرية التعبير” في الوقت الذي بدأت فيه بعض هذه الضغوط الدولية تتراكم، لكنه لم يكن موجهًا لأستراليا تحديدًا ولم يتناول أيًا من الادعاءات الواقعية.
بافل دوروف يواجه اتهامات في روسيا وفرنسا
أستراليا ليست الجبهة الوحيدة. تيليجرام ورئيسها التنفيذي بافل دوروف يواجهان مشاكل قانونية جدية في ما لا يقل عن ولايتين قضائيتين أخريين حاليًا.
في روسيا، اتهمت السلطات دوروف بتسهيل الأنشطة الإرهابية. الاتهام هو أن تيليجرام رفضت إزالة القنوات والروبوتات التي كانت تُستخدم لتنسيق الهجمات وتجنيد الأعضاء. كما دفعت السلطات الروسية لوضع دوروف على قائمة المطلوبين دوليًا، مما سيعقد قدرته على السفر. الاتهامات تضع تيليجرام ليس كمنصة سلبية بل كممكن نشط — وهو إطار سيتبع الشركة بوضوح إلى قاعات المحاكم الأخرى.
فرنسا حالة منفصلة ولكن ربما الأكثر دراماتيكية. تم اعتقال دوروف في مطار لو بورجيه في أغسطس 2024. اتهمه المدعون الفرنسيون بالتواطؤ في توزيع محتوى غير قانوني عبر تيليجرام، خاصة المواد المرتبطة بالجريمة المنظمة. لقد كان صريحًا بشأن ما يراه كتدخل حكومي مفرط في خصوصية الإنترنت — لكن هذا جدل فلسفي، والمحاكم الفرنسية ستريد شيئًا أكثر وضوحًا.
ثلاث دول. ثلاث مسارات قانونية منفصلة. هذا كثير من التعرض القانوني لشركة لم تصدر بعد ردًا عامًا شاملًا على أي منها.
تحدث دوروف بشكل عام عن حماية حرية التعبير ومقاومة الضغط الحكومي على الاتصالات الخاصة. إنه موقف يلقى قبولًا لدى جمهور معين. لكن من الصعب التوفيق بين هذا الإطار ولقطات إطلاق النار الجماعي التي تبقى حية لأسابيع لأن أحدًا لم يتصرف بناءً على الشكاوى.
الصورة الأوسع هنا هي واحدة كانت تتشكل منذ فترة عبر صناعة التكنولوجيا. الجهات التنظيمية في أوروبا وأستراليا وأماكن أخرى أصبحت أكثر نفاد صبرًا مع المنصات التي تعامل إدارة المحتوى كخيار أو تطوعي بحت. قوانين مثل قانون السلامة على الإنترنت في أستراليا كُتبت تحديدًا لأن التنظيم الذاتي لم يكن يعمل. وضع تيليجرام ربما يكون الاختبار الأشد لتلك القوانين حتى الآن.
لم يتم تحديد موعد للمحاكمة في الإجراءات الأسترالية. الغرامة المحتملة لتيليجرام التي تصل إلى 54.6 مليون دولار أسترالي تبقى السقف — العقوبات الفعلية، إن وجدت، سيتم تحديدها من قبل المحكمة الفيدرالية بناءً على تفاصيل ما يمكن للمفوض إثباته.
الأسئلة الشائعة
ما الذي يتهم مفوض السلامة الإلكترونية في أستراليا تيليجرام به؟
يقول مفوض السلامة الإلكترونية إن تيليجرام فشل في إزالة محتوى مؤيد للإرهاب، بما في ذلك لقطات من هجمات مسجد كرايستشيرش في 2019 وإطلاق النار في بوفالو في 2022، حيث بقيت بعض المواد مرئية لمدة تصل إلى ثلاثة أسابيع بعد تقارير المستخدمين.
كم يمكن أن تُغرم تيليجرام في أستراليا؟
قد تؤدي الإجراءات المدنية إلى غرامات تصل إلى 54.6 مليون دولار أسترالي، أي ما يعادل تقريبًا 35.8 مليون دولار أمريكي، بموجب قانون السلامة على الإنترنت في أستراليا.
