درجة ثقة المجتمعموثّق
قد يواجه إيلون ماسك دفع ضرائب بقيمة 220 مليار دولار. هذه ليست خطأ مطبعي، ولم تعد فكرة هامشية بعد الآن.
اقتراح ضريبة دخل المليارديرات الذي قدمه السيناتور رون وايدن – والمدعوم من أكثر من 20 مشرعاً – سيقوم بفرض ضرائب على الأصول القابلة للتداول مثل الأسهم بقيمتها السوقية كل عام، وليس فقط عند بيعها. وفقًا للقانون الأمريكي الحالي، لا تدفع ضريبة الأرباح الرأسمالية حتى تبيع الأصل فعليًا. يريد وايدن تغيير ذلك تمامًا. بالنسبة لماسك، الذي دخل مؤخرًا في نادي التريليونيرات بفضل حصته في شركة SpaceX، قد يؤدي العام الأول وحده إلى فرض ضريبة “تسوية” لمرة واحدة بقيمة 220 مليار دولار – تغطي جميع الأرباح غير المحققة التي جمعها على مر السنين. سيسمح له القانون بتوزيع هذا الدفع على مدى خمس سنوات، مما يخفف من الضربة قليلاً لكنه لا يغير الحسابات.
ثروة ماسك تكمن تقريبًا بالكامل في الأسهم غير المباعة. تقدر حصته في SpaceX وحدها بحوالي 728.3 مليار دولار. ثروته البالغة 945 مليار دولار هي في الغالب على الورق – أسهم لم يبعها بعد، أرباح لم يحققها بعد. هذا هو جوهر الأمر. تحت استراتيجية “الشراء، الاقتراض، الموت” التي يستهدفها مشروع قانون وايدن مباشرة، يقوم المليارديرات مثل ماسك برهن أسهمهم كضمان للحصول على قروض، وإنفاق أموال القروض، وعدم بيع الأسهم أبدًا. لا بيع، لا حدث خاضع للضريبة. الثروة تتراكم. الفاتورة الضريبية تبقى صفرًا.
راتب أساسي بقيمة 54,080 دولار، وثروة بقيمة 945 مليار دولار
الراتب الأساسي لماسك في SpaceX هو 54,080 دولار. كان كذلك منذ عام 2019. لذا على الورق، يبدو دخله المعلن صغيرًا بشكل مثير للسخرية مقارنة بما يستحقه فعليًا. بين عامي 2014 و2018، دفع 455 مليون دولار كضرائب على دخل قدره 1.52 مليار دولار – وفي عام 2018، لم يدفع أي ضريبة دخل فدرالية على الإطلاق. هذا ليس غير قانوني. هذا هو النظام يعمل بالضبط كما هو مكتوب.
الإصلاحات المقترحة ستغير ذلك بشكل أساسي. إذا تم فرض ضرائب على الأرباح غير المحققة سنويًا، ستصبح فاتورة ماسك الضريبية هدفًا متحركًا مرتبطًا مباشرة بأداء الأسهم. أسهم SpaceX انخفضت بالفعل بنسبة 24% من ذروتها. في سنة سيئة، قد لا يدين بشيء – أو حتى يسجل خسائر ورقية تُحمل للأمام لتعويض الأرباح المستقبلية. هذا النوع من التقلب يجعل التنفيذ معقدًا حقًا، وقد انتقد النقاد مشروع القانون بالضبط لهذه النقطة.
لكن معسكر وايدن لا يتراجع.
وارن، كاليفورنيا، وتراكم عالمي
وايدن ليس وحيدًا في الدفع بهذا الاتجاه. أعادت السيناتور إليزابيث وارن تقديم قانون ضريبة الأثرياء للغاية، الذي سيفرض ضريبة بنسبة 2% سنويًا على صافي الثروة التي تزيد عن 50 مليون دولار، وترتفع إلى 3% للثروة التي تزيد عن مليار دولار. وفقًا لأرقام مكتبها، سيولد ماسك وحده حوالي 28.3 مليار دولار سنويًا تحت هذا الهيكل.
كاليفورنيا أيضًا تستعد. قانون ضريبة المليارديرات في كاليفورنيا سيفرض ضريبة بنسبة 5% على صافي ثروة المليارديرات، وهو متجه نحو الاقتراع في نوفمبر المقبل. الائتلاف الذي يقف وراءه اقترح خفض النسبة إلى 2% أثناء المفاوضات مع المسؤولين في الولاية – لذا الرقم النهائي ليس محكمًا. في كلتا الحالتين، يعيش ماسك في تكساس، مما يعني أن إجراء كاليفورنيا لن يمسه مباشرة. لا تفرض تكساس ضريبة دخل على مستوى الولاية ولا ضريبة على الثروة، وهذا ليس من قبيل الصدفة على الأرجح.
عالميًا، يتزايد الضغط من عدة اتجاهات. اقترحت كوريا الجنوبية خطة لضم الأرباح غير المحققة من الأسهم والعقارات في حسابات ضريبة الدخل – وكانت ردود الفعل في السوق سيئة لدرجة أنها أطلق عليها “الثلاثاء الأسود”. البرلمان الهولندي أقر قانون العائد الفعلي للصندوق 3، الذي سيفرض ضرائب على الأرباح الورقية السنوية على الأسهم، في انتظار موافقة مجلس الشيوخ قبل أن يدخل حيز التنفيذ.
لا يزال أي من هذه المقترحات لم يصبح قانونًا بعد. هذا هو التحذير الحاسم. مشروع قانون وايدن لديه رعاة مشاركون لكنه لم يجتز اللجنة. قانون وارن أعيد تقديمه عدة مرات دون أن يصبح قانونًا. إجراء كاليفورنيا لا يزال بحاجة إلى موافقة الناخبين. الحسابات السياسية لفرض ضرائب على الأرباح غير المحققة صعبة حقًا – مخاوف السيولة، نزاعات التقييم، والأسئلة الدستورية كلها تخلق احتكاكًا.
لكن الاتجاه يبدو واضحًا. المزيد من المشرعين، المزيد من البلدان، المزيد من المقترحات – كلها تشير إلى نفس الفجوة الهيكلية بين كيفية تراكم المليارديرات للثروة وكم القليل منها يتم فرض الضرائب عليه بموجب القواعد الحالية.
راتب ماسك البالغ 54,080 دولار وفاتورة الضرائب المحتملة البالغة 220 مليار دولار هما في الأساس نفس القصة تُروى من طرفين متناقضين.
الأسئلة الشائعة
ما هو اقتراح ضريبة دخل المليارديرات للسيناتور رون وايدن؟
إنه مشروع قانون مدعوم من أكثر من 20 مشرعًا يفرض ضرائب على الأصول القابلة للتداول مثل الأسهم بقيمتها السوقية كل عام، بدلاً من فقط عند بيعها – وهو انحراف كبير عن قواعد الأرباح الرأسمالية الحالية في الولايات المتحدة.
كم يمكن أن يدين إيلون ماسك في السنة الأولى بموجب مشروع قانون وايدن؟
قد يواجه ماسك ضريبة تسوية لمرة واحدة بقيمة 220 مليار دولار في السنة الأولى، تغطي جميع الأرباح غير المحققة التي لم تُفرض عليها ضرائب سابقًا، مع خيار دفع هذا المبلغ على مدى خمس سنوات.
