درجة ثقة المجتمعموثّق
مايكل سايلور لا يريد لبيتكوين (BTC) أن تتعامل مع BIP 110. رئيس شركة Strategy عارض بشدة الاقتراح، محذرًا من أنه قد يهدد بصمت ما يعتبره أهم ميزات بيتكوين — حيادها.
بالنسبة لأولئك الذين لم يتابعوا النقاش عن كثب، فإن BIP 110 سيقيد المعاملات التي تحمل بيانات غير متعلقة بالمدفوعات. الفكرة هي تقليص ما يسميه جزء من المجتمع “الرسائل غير المرغوب فيها”. يقول المؤيدون إن الشبكة تتعرض للازدحام بسبب البيانات غير المتعلقة بالمدفوعات التي لا ينبغي أن تكون على سكة نقدية. لقد دفعوا نحو فرض حد زمني لمدة عام واحد على تلك المعاملات، واصفين إياها بأنها حل مؤقت ومدروس. لكن سايلور لا يشتري هذا الإطار. وليس وحده في شكوكه.
ما الذي يقترحه BIP 110 فعليًا
عند إزالة اللغة التقنية، فإن BIP 110 هو في الأساس مرشح. سيقوم بحظر — أو على الأقل تقييد بشدة — المعاملات التي تتضمن بيانات غير مرتبطة مباشرة بالمدفوعات. الهدف المعلن هو نظافة الشبكة. يجادل المؤيدون بأن البيانات غير المتعلقة بالمدفوعات تزيد من حجم الكتل، وتبطئ الأمور، وتزاحم المعاملات المالية الشرعية. يقولون، فقط أعطها عامًا واحدًا وانظر إذا تحسنت الظروف.
لكن إطار “عام واحد” لا يحسم الجدل الأعمق بشكل كامل. يشير النقاد إلى أنه بمجرد أن تقيم سابقة لتقييد فئة من المعاملات بناءً على ما يعتقد المجتمع أنه استخدام مناسب، فإنك فتحت بابًا يصعب إغلاقه. النافذة الزمنية لمدة عام واحد هي تقريبًا بجانب النقطة.
هذا هو الجزء الذي يعود إليه سايلور باستمرار.
الحجة الأساسية لسايلور ضد الاقتراح
هو لا يجادل حقًا حول الرسائل غير المرغوب فيها. إنه يجادل حول شيء أكبر — حول من يملك الحق في تحديد ما هو بيتكوين. وفقًا لسايلور، الخطر الحقيقي ليس الازدحام أو البيانات غير المتعلقة بالمدفوعات التي تملأ الكتل. إنه الفكرة أن قواعد الإجماع يمكن تغييرها لأن عددًا كافيًا من الناس يختلفون مع كيفية استخدام الآخرين للشبكة.
هذا نوع مختلف من المخاطر. وهو أصعب في القياس.
عرض القيمة لبيتكوين، في نظر سايلور، يعتمد بشكل كبير على حيادها. لا يهمها من أنت، أو أين تعيش، أو ما تفعله بمعاملتك — طالما أنها صالحة وفقًا للبروتوكول. في اللحظة التي تبدأ فيها في استثناءات بناءً على تفضيلات الاستخدام، تكون قد أدخلت طبقة سياسية في ما تم تصميمه ليكون بنية تحتية غير سياسية. يعتقد سايلور أن هذا سابقة خطيرة يجب تجنبها، وقد كان صريحًا بشأنها.
قلقه ليس افتراضيًا. لقد خاض مجتمع بيتكوين هذه المعركة من قبل، بأشكال مختلفة. النقاشات حول حجم الكتل، حول SegWit، حول Taproot — كل واحدة منها كشفت كيف يمكن أن تصبح الحوكمة متفرقة عندما يختلف أصحاب المصلحة حول غرض الشبكة. يبدو أن BIP 110 يعيد فتح هذا الجرح.
ليس الجميع يرون الأمر من وجهة نظره، بالطبع.
بعض المطورين والمساهمين القدامى في بيتكوين يعتقدون حقًا أن البيانات غير المتعلقة بالمدفوعات — مثل Ordinals، والنقوش، وبعض بروتوكولات الرموز المبنية على بيتكوين — هي سوء استخدام للشبكة. لم يوقعوا على تشغيل بنية تحتية للمقتنيات الرقمية أو تخزين البيانات العشوائية. يريدون شبكة مدفوعات. نظيفة، سريعة، ومركزة. BIP 110 هو محاولتهم للرد.
لكن معسكر سايلور يرى أن هذا الدفع يتعارض بشكل أساسي مع تصميم بيتكوين. لا يمكنك أن تكون لديك شبكة مقاومة للرقابة وتقوم بالرقابة في نفس الوقت. التناقض واضح جدًا، كما يقولون. وبمجرد أن تقبل هذا التناقض مرة واحدة، ربما تكون قد قبلته للأبد.
أين تقف الأمور الآن
لم يتم تبني BIP 110 بعد. لا يزال قيد النقاش، ولا يزال يعمل في طريقه عبر عملية مراجعة المجتمع التي تمر بها اقتراحات بيتكوين دائمًا. لم يتم اتخاذ قرار رسمي. لا يوجد جدول زمني للتنفيذ. يحتاج الاقتراح إلى توافق واسع قبل أن يتغير أي شيء — وتوافق واسع، في بيتكوين، من المعروف أنه صعب التحقيق.
هذا ربما ميزة، وليس عيبًا، اعتمادًا على من تسأل.
كلما كان العملية أبطأ، كلما كان هناك وقت أكثر لاختبار الأفكار مثل BIP 110 ضد المنطق الأساسي لبيتكوين. معارضة سايلور تضيف وزنًا إلى الجانب المتشكك من تلك المعادلة. سواء كان ذلك كافيًا لقتل الاقتراح بشكل مباشر، أو فقط لتأخيره، ليس واضحًا بعد.
ما هو واضح: النقاش لن يختفي. حوكمة بيتكوين كانت دائمًا فوضوية، غير رسمية، ومليئة بالنزاعات. BIP 110 يناسب هذا النمط. إنه صراع حول روح الشبكة، متنكّر في شكل اقتراح تقني حول تصفية المعاملات. وسايلور، كما هو متوقع، لا يلين في موقفه.
يعتقد أن حياد بيتكوين ليس شيئًا يمكن التنازل عنه جزئيًا. إما أن يكون موجودًا أو لا.
مركز: سعر بيتكوين، الأخبار، والتحليل
الأسئلة الشائعة
ماذا يقترح BIP 110 أن يفعل للمعاملات بيتكوين؟
سيقوم BIP 110 بتقييد المعاملات التي تحتوي على بيانات غير متعلقة بالمدفوعات لمدة عام واحد، مستهدفًا ما يسميه البعض في المجتمع “الرسائل غير المرغوب فيها” على الشبكة.
لماذا يعارض مايكل سايلور BIP 110؟
Hub: Bitcoin : السعر والأخبار والتحليل
يجادل سايلور بأن الخطر الحقيقي ليس الرسائل غير المرغوب فيها — بل هو أن تغيير قواعد الإجماع بناءً على الخلافات حول استخدام الشبكة يهدد حياد بيتكوين الأساسي ويضع سابقة خطيرة لتغييرات البروتوكول المستقبلية.
