درجة ثقة المجتمعموثّق
اجتمع المشرعون في نيوهامبشير هذا الأسبوع لمناقشة اقتراح سندات بقيمة 100 مليون دولار مدعومة ليس بالأصول التقليدية، بل بالبيتكوين.
سلطت الجلسة الضوء على سؤال يتردد في عواصم الولايات منذ فترة — هل يمكن للحكومات استخدام العملات الرقمية كأداة مالية شرعية؟ يبدو أن نيوهامبشير مستعدة على الأقل لطرح السؤال بصوت عالٍ في إطار تشريعي رسمي. السندات المعنية ستستخدم البيتكوين كأصل داعم، وهو انحراف حاد عن الطريقة التي كانت تؤمن بها الولايات الديون العامة تاريخياً. لا سندات خزانة، لا احتياطيات ذهبية — فقط بيتكوين. ما إذا كان ذلك جريئًا أو متهورًا يعتمد على من تسأل، والآن، الأشخاص الذين يهم رأيهم لم يقولوا الكثير في أي من الاتجاهين.
لم تتم الموافقة. لم يتم الرفض. فقط معلقة.
من يملك المفاتيح فعلياً هنا
لا يتحرك الاقتراح إلى أي مكان دون حدوث أمرين: توقيع الحاكمة كيلي أيوت، وموافقة المجلس التنفيذي المكون من خمسة أعضاء في الولاية. كلا الموافقتين مطلوبتان. هذا هو الهيكل. وحتى وقت الجلسة، لم تدعم الحاكمة ولا المجلس الفكرة علنًا أو قتلاها. لذا فهي في حالة جمود — وهو المكان الذي تميل فيه الكثير من التشريعات المتعلقة بالعملات الرقمية إلى الجلوس قبل أن تخترق أو تختفي بهدوء.
لم تصدر الحاكمة أيوت بيانًا علنيًا بشأن السندات. ولم يفعل المجلس التنفيذي كذلك. لم يتم تقديم جدول زمني، ولم يتم تحديد معايير للموافقة، ولم يتم الإشارة إلى موعد التصويت. غياب التفاصيل ملحوظ. قد يعني أن الاقتراح يؤخذ بجدية خلف الأبواب المغلقة، أو قد يعني أن لا أحد متأكد تمامًا مما يجب فعله به بعد. غير واضح.
ما هو واضح هو أن الجلسة التشريعية نفسها كانت خطوة إجرائية — ليست تصويتًا، وليست التزامًا، بل مجرد محادثة رسمية حول ما إذا كانت هذه الفكرة تستحق المزيد من النقاش. هكذا تبدأ هذه الأمور.
لماذا تعتبر سندات البيتكوين صفقة كبيرة للتمويل العام
دعم سندات الدولة بالبيتكوين ليس شيئًا تم القيام به من قبل على هذا النطاق. من المفترض أن تكون السندات أدوات مستقرة وقابلة للتنبؤ. البيتكوين ليست كذلك على الإطلاق. لقد تذبذب سعرها من أقل من 20,000 دولار إلى أكثر من 60,000 دولار وعاد مرة أخرى في نفس السنة التقويمية. ربط إصدار سندات بقيمة 100 مليون دولار بهذا النوع من الأصول يقدم فئة من المخاطر التي لم يضطر معظم أمناء خزائن الولايات إلى نمذجتها من قبل.
ومع ذلك، هناك حجة يمكن تقديمها — أو على الأقل، يبدو أن المشرعين في نيوهامبشير يعتقدون ذلك. لقد نما تبني الأصول الرقمية بشكل كبير في جميع أنحاء الولايات المتحدة، وبدأ بعض المستثمرين المؤسسيين في التعامل مع البيتكوين بشكل أكبر كأصل احتياطي بدلاً من رهان مضارب. إذا أخذ هذا الإطار حيز التنفيذ بشكل أوسع، فإن الحجة لاستخدامه لدعم الديون العامة تصبح أقل جنونًا. لا تزال محفوفة بالمخاطر. ولكن أقل جنونًا.
يتناسب الاقتراح أيضًا مع نمط أوسع. لقد كانت عدة ولايات تستكشف أو تمرر تشريعات تتعلق بالعملات الرقمية بشكل أو بآخر — صناديق الاحتياطيات، الأطر التنظيمية، معاملة الضرائب للأصول الرقمية. لدى نيوهامبشير تاريخها الخاص بالتجارب المالية ذات الميول التحررية، لذا فإن اقتراح سندات البيتكوين ليس خارج السياق تمامًا.
ومع ذلك، فإن 100 مليون دولار هو مبلغ حقيقي. والميكانيكا الخاصة بكيفية عمل البيتكوين فعليًا كأصل داعم للسندات — ماذا يحدث إذا انخفض السعر بشكل حاد، من يحتفظ بالبيتكوين، كيف يتم حفظها، كيف تبدو عملية التصفية — لم يتم تفصيل أي من ذلك علنًا. الاقتراح لا يزال في مراحله المبكرة، وتلك الأسئلة ستحتاج إلى إجابات قبل أن يوقع أي شخص جاد.
ما الذي يأتي بعد ذلك للاقتراح
الخطوة التالية واضحة على الورق: الحصول على موافقة الحاكمة والمجلس التنفيذي. في الواقع، هذا هو الجزء الصعب. خمسة أعضاء مجلس بالإضافة إلى حاكمة يعني ستة حسابات سياسية منفصلة، وتظل العملات الرقمية موضوعًا يحمل مخاطر سمعة حقيقية للمسؤولين المنتخبين الذين يدعمونه في وقت مبكر جدًا أو بصوت عالٍ جدًا.
لم تصدر أي تعليقات إضافية من الأطراف المعنية منذ الجلسة. لا توجد تفاصيل إضافية عن الجدول الزمني للموافقة. لا موقف رسمي من مكتب الحاكمة أيوت. يوصف العملية بأنها استكشافية، وهو ربما الكلمة الأكثر دقة لوصفها في الوقت الحالي.
وضعت نيوهامبشير سندات بيتكوين بقيمة 100 مليون دولار على الطاولة. ستقرر الحاكمة ومجلسها ما إذا كانت ستبقى هناك.
الأسئلة الشائعة
ماذا ستفعل سندات البيتكوين في نيوهامبشير فعليًا؟
يدعو الاقتراح إلى إصدار سندات بقيمة 100 مليون دولار مدعومة بالبيتكوين، مما يعني أن البيتكوين ستعمل كالأصل الأساسي الذي يؤمن الدين بدلاً من الأدوات المالية التقليدية.
من يحتاج إلى الموافقة على اقتراح سندات البيتكوين في نيوهامبشير؟
يجب أن توافق كل من الحاكمة كيلي أيوت والمجلس التنفيذي المكون من خمسة أعضاء في الولاية على الاقتراح قبل أن يتمكن من المضي قدمًا.
