BNB $761.39 -0.45%
XRP $1.50 +0.99%
ETH $2,691.09 +1.61%
BTC $83,834.40 +0.84%
BNB $761.39 -0.45%
XRP $1.50 +0.99%
ETH $2,691.09 +1.61%
BTC $83,834.40 +0.84%
عاجل
شراكة بين مؤسسة كاردانو وجامعة كاليفورنيا لإطلاق زمالات بلوكتشين للشركات الناشئة إجراء مؤقت في البرازيل يوقف المراهنات عبر الإنترنت ويصادر 492 مليون دولار من الرسوم شراء Compound DAO لـ52 مليون دولار من COMP يثير جدلاً حول التصويت هيئة الأوراق المالية في هونغ كونغ والمجلس المالي يوقعان مذكرة تفاهم جديدة لتعزيز تنظيم العملات الرقمية شراكة سيتي وكوينباس تحدث ثورة في المدفوعات عبر الحدود باستخدام العملات المستقرة بيتكوين قد يصل إلى $180,000 مع توقعات الذكاء الاصطناعي بانتعاش السوق شراكة بين مؤسسة كاردانو وجامعة كاليفورنيا لإطلاق زمالات بلوكتشين للشركات الناشئة إجراء مؤقت في البرازيل يوقف المراهنات عبر الإنترنت ويصادر 492 مليون دولار من الرسوم شراء Compound DAO لـ52 مليون دولار من COMP يثير جدلاً حول التصويت هيئة الأوراق المالية في هونغ كونغ والمجلس المالي يوقعان مذكرة تفاهم جديدة لتعزيز تنظيم العملات الرقمية شراكة سيتي وكوينباس تحدث ثورة في المدفوعات عبر الحدود باستخدام العملات المستقرة بيتكوين قد يصل إلى $180,000 مع توقعات الذكاء الاصطناعي بانتعاش السوق
الأخبار المالية

شراء Compound DAO لـ52 مليون دولار من COMP يثير جدلاً حول التصويت

شراء Compound DAO لـ52 مليون دولار من COMP يثير جدلاً حول التصويت
شراء Compound DAO لـ52 مليون دولار من COMP يثير جدلاً حول التصويت

درجة ثقة المجتمعموثّق

91%
حقيقي
موثّق45 أصوات
آخر تحديث 5 دقائق مضت

قامت Compound DAO بشراء عملات حوكمة خاصة بها بقيمة 52 مليون دولار، مما أثار تساؤلات جادة حول توقيت العملية.

في الخامس من مايو، سحبت DAO عدد 344,780 من COMP من احتياطياتها. تمت عملية الشراء قبل 58 دقيقة من لقطة حاسمة لقوة التصويت لاقتراح 582. عندما تم عد الأصوات، حصل الاقتراح على 1,883,966 صوتًا لصالحه. صفر ضد. تمكن المؤيدون بالكاد من تجاوز حاجز الـ50%. بدون هذا الشراء من الاحتياطيات، كانوا سيمتلكون فقط 45.1% من قوة التصويت. ربما يفشل الاقتراح في هذا السيناريو. لكنه لم يفشل، والآن يقوم مجتمع Compound بتحليل الأسباب بدقة.

ليس بالأمر البسيط.

إعلان

تحليل Bitquery وضع إجمالي الأصوات المفوضة عند 3,757,805 لتلك اللقطة. بالكاد تجاوز معسكر “نعم” علامة النصف. إذا تم استبعاد COMP المكتسبة حديثًا، فإن الحسابات تتغير. هذا هو جوهر الشكوى من المندوبين الذين يعتقدون أن المؤسسة تجاوزت الحدود — باستخدام احتياطيات البروتوكول ليس لتمويل العمليات، بل لتغيير نتيجة تصويت الحوكمة في الوقت الفعلي.

رد فعل المندوبين ودفاع المؤسسة

أثار مندوب المنتدى ugurmersin الإنذار في 27 سبتمبر، متسائلًا عما إذا كان تحويل وتفويض الاحتياطيات لتمرير اقتراح محدد قانونيًا بالفعل بموجب تفويض المؤسسة. إنه سؤال عادل. من المفترض أن تحكم DAOs من قبل حاملي الرموز، وليس من قبل الكيان الذي يدير الخزانة نيابة عنهم. عندما يشتري هذا الكيان الرموز قبل 58 دقيقة من اللقطة، فإن المظهر ليس جيدًا.

دافعت المؤسسة في 28 سبتمبر. موقفهم: أن شراء COMP يتناسب تمامًا مع هدف استمرارية الحوكمة المضمن في تفويضهم. قالوا إن الرموز بقيت مملوكة للـDAO. لم يذهب شيء لعمليات المؤسسة. لا إنفاق تقديري. فقط صيانة الحوكمة.

ما إذا كانت هذه الحجة ستصمد هو أمر مختلف. يبدو أن مجتمع المندوبين منقسم، وإطار المؤسسة لم يهدئ الضجيج بالكامل.

كان هناك اقتراح سابق — رقم 536 — قد وضع بالفعل بعض الضوابط هنا. وضع ذلك الاقتراح حوالي 8.42 مليون دولار من احتياطيات البروتوكول القديمة تحت إدارة المؤسسة. كان الهدف المعلن هو عمليات البروتوكول واستمرارية الحوكمة. كان من المفترض أن تبقى الأصول مملوكة للـDAO. لا تداول تقديري. لا نفقات خاصة بالمؤسسة. تقول المؤسسة إن شراء COMP في اقتراح 582 يتناسب داخل هذه الحدود. النقاد ليسوا متأكدين.

ما يغطيه فعليًا ميزانية V4

عملية الشراء بقيمة 52 مليون دولار تقع داخل ميزانية برنامج V4 المعتمدة. تنقسم هذه الميزانية إلى قسمين: 14 مليون دولار لمحفظة عمليات تحت سيطرة المؤسسة، و38 مليون دولار لصندوق لجنة إدارة الخزانة. يتم تحرير الأموال من كلا القسمين بناءً على تحقيق معالم معينة — ليس شيكًا على بياض. لكن حجم هذه التخصيصات مهم. عندما يجلس 38 مليون دولار في صندوق الخزانة و14 مليون دولار تحت سيطرة المؤسسة مباشرة، يصبح الخط الفاصل بين “مملوك للـDAO” و”متأثر بالمؤسسة” غير واضح بسرعة.

هذا هو أساس الخلاف بأكمله.

دفاع المؤسسة يعتمد على الملكية. يقولون إن رموز COMP لم تتوقف أبدًا عن الانتماء للـDAO. لم تُسيّل لرواتب المؤسسة أو تكاليف العمليات. استُخدمت للمشاركة في الحوكمة — وهو ما تجادل المؤسسة بأنه بالضبط ما يغطيه التفويض. استمرارية الحوكمة. الحفاظ على تشغيل البروتوكول. الحفاظ على تحرك الاقتراحات.

لكن المندوبين مثل ugurmersin يرون الأمر بشكل مختلف. شراء الرموز لتمرير اقتراح محدد ليس نفس الشيء مثل الحفاظ على استمرارية الحوكمة بشكل مجرد. إنه اختيار جانب. والقيام بذلك قبل 58 دقيقة من اللقطة التي تحدد من يحق له التصويت — يبدو ذلك أقل كصيانة وأكثر كمناورة.

دائمًا ما واجهت الحوكمة اللامركزية صعوبة في هذا. أنظمة التصويت المرجحة بالرموز تركز القوة بين الحائزين الكبار. عندما يمكن للكيان الذي يدير الخزانة أيضًا شراء الرموز وتفويضها بإرادته، تبدأ الضوابط في الظهور بشكل ضعيف. إنه توتر يظهر عبر التمويل اللامركزي (DeFi)، وليس فقط في Compound. الخزائن الكبيرة ورموز الحوكمة هي مزيج متقلب عندما يمكن لنفس الأيدي لمس كلاهما.

ما يجعل وضع Compound أكثر حدة هو الهامش. إذا كان شراء الاحتياطيات قد دفع المؤيدين من، لنقل، 48% إلى 65%، ربما يبقى النقاش أكثر هدوءًا. لكن 45.1% إلى ما بعد 50%؟ هذا تحويل غير النتيجة. نقطة. حجة المؤسسة بأن كل شيء بقي مملوكًا للـDAO لا تعالج تلك النقطة حقًا — إنها تتجنبها.

النزاع يضع أيضًا ضغطًا على كيفية عمل تحرير الأموال المستندة إلى المعالم فعليًا. إذا كان يمكن تحويل 38 مليون دولار من أموال الخزانة نحو شراء الرموز التي تؤثر على التصويت الذي يوافق على تلك المعالم نفسها، يبدأ هيكل المعالم في الظهور بشكل دائري. لم يتناول أحد في رد المؤسسة في 28 سبتمبر تلك المخاوف المحددة بشكل مباشر.

السؤال الأوسع — ما إذا كان يمكن للمؤسسة تحويل الاحتياطيات إلى قوة تصويت تحت أي ظرف — لا يزال مفتوحًا. لا يوجد حل حتى الآن. النقاش المجتمعي على المنتدى مستمر، ولم يتم قبول أو رفض موقف المؤسسة رسميًا من قبل أي هيئة حوكمة.

لا يزال صندوق لجنة إدارة الخزانة البالغ 38 مليون دولار موجودًا، محجوزًا بالمعالم، في انتظار.

الأسئلة الشائعة

ما الذي اشترته Compound DAO بالضبط، ومتى؟

في الخامس من مايو، استخدمت Compound DAO احتياطياتها لشراء 344,780 من رموز COMP بقيمة تقارب 52 مليون دولار، وتمت العملية قبل 58 دقيقة من لقطة التصويت لاقتراح 582.

هل كان اقتراح 582 سيمر دون شراء الاحتياطيات؟

وفقًا لتحليل Bitquery، بدون COMP الإضافية، كان المؤيدون سيحصلون فقط على 45.1% من قوة التصويت — أقل من حاجز الـ50% المطلوب لتمرير الاقتراح.

مؤشر ثقة المجتمعثقة عالية
91%
حقيقي
حقيقي91%9%مزيف
45 إشارة من المجتمع

Pankaj K

بانكاج مهندس ماهر يتمتع بشغف بالعملات المشفرة وتقنية البلوك تشين. يقدم منظوراً تقنياً لتغطيته للعقود الذكية، والحلول الطبقية الثانية، وبنية التحتية للعملات المشفرة.

إعلان

قصص ذات صلة