حذر ديفيد شوارتز، نائب الرئيس التقني السابق لشركة Ripple، من تنفيذ مرشحات محتوى خوارزمية شاملة، مشيراً إلى أن محاولات إنشاء “فراغ آمن” ستدمر حرية التعبير وتشلّ الدفاع الجماعي لمجتمع الإنترنت.
وتدخل شوارتز، الذي يُعد أحد المهندسين الرئيسيين لسجل XRP، في نزاع أثارته دعوى قضائية كبرى رفعتها ولاية رود آيلاند ضد شركة Meta Platforms. وقد تسببت هذه الإجراءات القانونية في انقسام وادي السيليكون حول مسؤولية المنصات عن أفعال المحتالين.
جدل حول مرشحات احتيال XRP
جاءت هذه التصريحات عقب نقاش على شبكة التواصل الاجتماعي X، حيث اقترح المستخدمون إلزام المنصات بتنفيذ مرشحات صارمة. واستهدفت هذه الإجراءات المقترحة قطع إعلانات الاحتيال والمشاركات المتعلقة بعمليات الاحتيال المرتبطة بـ XRP من الأشرطة الشخصية تماماً. واستهدفت المرشحات تحديداً المخططات العدوانية التي تتضمن عروض “XRP مجانية 2 مقابل 1” مزيفة.
جادل شوارتز بأن عزل الخبراء عن الرسائل المزعجة يخلق فراغاً معلوماتياً خطيراً. وأوضح أن إخفاء الاحتيال عن الأنظار يؤدي إلى فقدان القادة الرأي القدرة على تحديد التهديدات الجديدة بسرعة. ونتيجة لذلك، يُمنع هؤلاء القادة من تحذير الصناعة علناً من الأخطار الناشئة.
يوضح نائب الرئيس التقني السابق لـ Ripple هذه الأطروحة بانتظام من خلال تحديد هجمات التصيد الاحتيالي يدوياً داخل النظام البيئي. وهو يجلب هذه الهجمات المحددة إلى انتباه الجمهور، مؤكداً أن الرؤية ضرورية للدفاع الفعال.
مخاوف قانونية ودستورية
يتماشى موقف شوارتز مع استجابته للدعوى القضائية التي رفعها مدعي عام رود آيلاند. واتهم المدعي العام شركة Meta بالحصول على إيرادات بشكل متعمد من إعلانات الاحتيال التي تم تحسينها بواسطة أدوات الذكاء الاصطناعي الداخلية.
وصف شوارتز الإزالة التلقائية للمواد بواسطة مرشحات الذكاء الاصطناعي بناءً على “احتمال الخداع” فقط بأنها طريق مسدود. وقال إن هذا النهج سيؤدي حتماً إلى الرقابة الخفية على ملايين المشاركات القانونية. وهذه المشاركات محمية بموجب التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة.
وفي مقارنة النهج التنظيمي بالسوابق القانونية التاريخية، قارن شوارتز محاولات السلطات نقل اللوم إلى عمالقة تقنية المعلومات بمساءلة المطاعم عن تقديم الطعام للإرهابيين. وأكد أن القانون يجب أن يلاحق حصرياً مؤلفي المخططات الإجرامية.
جادل صنّاع الويب 3 بأنه في الواقع الحالي، يبقى الدرع الوحيد الفعال ضد الاحتيال ليس خوارزمية، بل شفافية البيئة وحيطة المجتمع نفسه.
Frequently Asked Questions
لماذا عارض ديفيد شوارتز مرشحات المحتوى بالذكاء الاصطناعي؟
جادل شوارتز بأن مرشحات الذكاء الاصطناعي القائمة على احتمال الخداع ستؤدي إلى رقابة على المشاركات القانونية المحمية بموجب التعديل الأول. كما أشار إلى أن إخفاء الاحتيال يمنع الخبراء من تحديد التهديدات الجديدة وتحذير الصناعة.
ما موضوع الدعوى القضائية ضد Meta؟
رفعت ولاية رود آيلاند دعوى قضائية ضد شركة Meta Platforms، متهمة الشركة بالحصول على إيرادات بشكل متعمد من إعلانات الاحتيال التي تم تحسينها بواسطة أدوات الذكاء الاصطناعي الداخلية.
