BNB $579.23 -3.10%
XRP $1.15 -2.73%
ETH $1,714.22 -1.41%
BTC $63,079.44 -1.87%
BNB $579.23 -3.10%
XRP $1.15 -2.73%
ETH $1,714.22 -1.41%
BTC $63,079.44 -1.87%
عاجل
اللوائح والقوانين

كنتاكي تقاضي بوليماركت وكالشي

كنتاكي تقاضي بوليماركت وكالشي
كنتاكي تقاضي بوليماركت وكالشي

درجة ثقة المجتمعLikely Real

79%
حقيقي
Likely Real14 أصوات
آخر تحديث 5 ساعات مضت

رفعت ولاية كنتاكي دعوى قضائية ضد خمس شركات دفعة واحدة. قدمت الولاية دعوى قضائية ضد مشغلي أسواق التنبؤ بوليماركت وكالشي، بالإضافة إلى ثلاثة من شركاء توزيع كالشي — كوينبيس، روبنهود، وويبول — بشأن عقود الأحداث الرياضية التي يُزعم أنها عُرضت على سكان كنتاكي في انتهاك لقانون الولاية.

إنها خطوة واسعة النطاق، وربما تكون الخطوة الأكثر عدوانية التي قامت بها أي ولاية ضد أسواق التنبؤ حتى الآن. من خلال استهداف كل من المشغلين الرئيسيين والمنصات التي ساعدت في تقديم هذه العقود للمستخدمين، تقول كنتاكي أساسًا إن السلسلة بأكملها مسؤولة — وليس فقط الشركة التي تحمل اسم المنتج.

ما تدعيه كنتاكي بالفعل

الادعاء الأساسي بسيط: بوليماركت وكالشي قدما عقود أحداث رياضية لأشخاص في كنتاكي، وتقول كنتاكي إن ذلك غير قانوني بموجب إطارها القانوني الحالي حول المراهنات وبعض العقود المالية المرتبطة بالنتائج. لم تتوقف الولاية عند منصتي أسواق التنبؤ، بل شملت كوينبيس، روبنهود، وويبول — الذين تم تسميتهم كشركاء لكالشي — على أساس أنهم سهلوا الوصول إلى هذه العقود داخل الولاية.

إعلان

إنها تصعيد كبير. كوينبيس، روبنهود، وويبول ليست شركات صغيرة. إنها من بين المنصات المالية الأكثر استخدامًا في البلاد، وضمها يشير إلى أن كنتاكي لا تتعامل مع هذا كشكوى ضيقة ضد بعض الشركات الناشئة في سوق التنبؤ. يبدو أن الولاية تريد معالجة كل طبقة من كيفية وصول هذه المنتجات إلى المستهلكين — المشغلين، البنية التحتية، التوزيع.

لم تصدر أي من الشركات الخمس ردًا عامًا مفصلاً في وقت كتابة هذا التقرير. لا بيانات، ولا استراتيجيات قانونية معلنة. من غير الواضح ما إذا كان ذلك يعني أنهم لا يزالون يستعدون أو أنهم يلتزمون الصمت في الوقت الحالي.

لماذا تهم كوينبيس، روبنهود، وويبول هنا

مشاركة ثلاث منصات مالية رئيسية للبيع بالتجزئة هي الجزء من هذه الدعوى الذي يمكن أن يكون له أبعد مدى. كانت كالشي تتوسع في توزيعها من خلال الشراكات، وهذه الشراكات الآن في مرمى نيران منظم الولاية مباشرة.

لقد كان لأسواق التنبؤ عامًا معقدًا مع المنظمين الأمريكيين. كانت هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) حضورًا متكررًا في النقاشات حول ما إذا كانت العقود المرتبطة بنتائج رياضية تعتبر مشتقات منظمة أو شيء آخر تمامًا. كانت الولايات تراقب عن كثب. رفع كنتاكي لهذه الدعوى يضع ضغطًا حقيقيًا على مسألة ما إذا كان يمكن لمشغلي أسواق التنبؤ الشراكة مع منصات مالية رئيسية لتوزيع منتجات تصنفها بعض الولايات على أنها قمار.

وهذا هو جوهر الأمر. عقود الأحداث الرياضية تقع في منطقة قانونية غامضة. يجادل مؤيدو أسواق التنبؤ بأن هذه أدوات مالية مشروعة، أقرب إلى عقود المستقبلات من الرهانات الرياضية. تميل الجهات المنظمة للمقامرة في الولايات إلى رؤية الأمر بشكل مختلف. كنتاكي تقع بحزم في المعسكر الأخير، على الأقل بناءً على ما تقوله هذه الدعوى.

ما الذي يأتي بعد ذلك للمنصات المعنية

القضية جارية. لم يتم الإعلان عن موعد للمحكمة أو جدول زمني للحل. تواجه الشركات عدم يقين تشغيلي حقيقي في كنتاكي طالما استمرت هذه القضية — ربما لا يمكنها الاستمرار في تقديم نفس المنتجات هناك دون المخاطرة بمزيد من التعرض القانوني، لكنها أيضًا لم تعلن علنًا أنها تسحب أي شيء.

بالنسبة لبوليماركت تحديدًا، تضيف الدعوى إلى صورة تنظيمية معقدة. لقد واجهت بوليماركت تدقيقًا في الولايات المتحدة من قبل. كانت كالشي أكثر عدوانية في الدفع إلى المساحات المنظمة، بما في ذلك شراكاتها مع المنصات التي تم تسميتها الآن في الدعوى. ما إذا كانت تلك الشراكات ستنجو من هذا التحدي القانوني، أو ما إذا كانت كوينبيس، روبنهود، وويبول ستبدأ في الابتعاد عن منتجات أسواق التنبؤ، غير واضح حاليًا.

كان مراقبو الصناعة الأوسع يراقبون قضايا مثل هذه لفترة من الوقت. هناك سؤال حقيقي حول ما إذا كانت أسواق التنبؤ يمكن أن تتوسع في الولايات المتحدة دون مواجهة مجموعة من القيود على مستوى الولاية التي تختلف بشكل كبير من ولاية إلى أخرى. دعوى كنتاكي لن تجيب على هذا السؤال بمفردها، لكنها تضيف وزناً للحجة بأن البيئة التنظيمية تزداد صعوبة، وليس سهولة.

كانت ولايات أخرى تدرس أنشطة مماثلة. ما إذا كانت خطوة كنتاكي ستدفع إلى موجة من الدعاوى المقلدة — أو ما إذا كانت المحاكم هنا ستتحدى تفسير الولاية لقوانينها الخاصة — سيشكل على الأرجح مدى عدوانية تحرك المدعين العامين الآخرين. في الوقت الحالي، تجلس بوليماركت، كالشي، كوينبيس، روبنهود، وويبول جميعًا مع دعاوى نشطة ولا مسار واضح لحل سريع.

تعتمد القضية على كيفية قراءة محاكم كنتاكي لقانون الولاية بشأن عقود الأحداث الرياضية. هذا هو كل شيء، من الناحية القانونية.

الأسئلة الشائعة

ما الذي ادعته كنتاكي تحديدًا ضد بوليماركت وكالشي؟

تدعي كنتاكي أن بوليماركت وكالشي عرضتا بشكل غير قانوني عقود أحداث رياضية على سكان كنتاكي في انتهاك للإطار القانوني للولاية حول المراهنات والعقود المالية ذات الصلة.

ما هي الشركات التي تم تسميتها كشركاء لكالشي في دعوى كنتاكي؟

تم تسمية كوينبيس، روبنهود، وويبول كشركاء لكالشي في الدعوى، حيث تدعي كنتاكي أنهم سهلوا توزيع هذه العقود الرياضية داخل الولاية.

مؤشر ثقة المجتمعModerate Confidence
79%
حقيقي
حقيقي79%21%مزيف
14 إشارة من المجتمع

Pankaj K

بانكاج مهندس ماهر يتمتع بشغف بالعملات المشفرة وتقنية البلوك تشين. يقدم منظوراً تقنياً لتغطيته للعقود الذكية، والحلول الطبقية الثانية، وبنية التحتية للعملات المشفرة.

إعلان

قصص ذات صلة