درجة ثقة المجتمعموثّق
أعلنت شركة كوينبيس عن رقم يصعب تجاهله. أكثر من 95% من كودها يُكتب الآن بمساعدة الذكاء الاصطناعي – وهو رقم كان يبدو غير معقول في منصة تداول عملات رقمية كبرى قبل بضع سنوات. والشركة لا تتعامل معه كمشروع جانبي تجريبي. بل هو جزء أساسي من كيفية بناء كوينبيس للبرمجيات الآن.
أوضح روب ويتوف من كوينبيس الأمر ببساطة: الذكاء الاصطناعي ضروري لتنفيذ المهام داخل الشركة. وهذا الإطار مهم. التنفيذ وليس الاستراتيجية. الروتين وليس الحكم. نقطة ويتوف الأساسية هي أن الذكاء الاصطناعي يتولى العمل الميكانيكي الثقيل – الكود المتكرر والمستهلك للوقت الذي كان المطورون يقومون به يدويًا – بينما يبقى البشر في مقعد القيادة لأي شيء يتطلب التفكير الفعلي حول الاتجاه.
ماذا يعني 95% فعليًا على الأرض
لنكن واضحين بشأن ما تقوله كوينبيس وما لا تقوله. الرقم 95% يغطي الكود المكتوب بمساعدة الذكاء الاصطناعي، وليس الكود المكتوب بالكامل دون تدخل بشري. هناك فرق. المطورون لا يجلسون مكتوفي الأيدي يشاهدون الآلة تبني المنتج. إنهم يراجعون، يوجهون، يصححون. لكن الحجم الخام للكود الذي يتم إنشاؤه – المسودات الأولى، القوالب، الهياكل المتكررة – هذا تقريبًا بالكامل من الذكاء الاصطناعي الآن.
التداعيات على السرعة وحدها كبيرة. تطوير البرمجيات التقليدي في شركة بحجم كوينبيس يعني مئات من المهندسين يكتبون، يراجعون، ويصححون ملايين من أسطر الكود. أتمتة الجزء الأكبر من إنشاء الكود الأولي لا توفر الوقت فقط – بل تغير إيقاع كيفية بناء المنتج. الأخطاء التي كانت تتسلل بسبب التعب اليدوي يتم اكتشافها في وقت مبكر. الدورات التي كانت تستغرق أسابيع يمكن أن تتقلص.
كوينبيس صريحة جدًا بشأن المقايضة، رغم ذلك. الكود الذي يُنتج بواسطة الذكاء الاصطناعي لا يزال يجب أن يفي بمعايير الأمان وبروتوكولات الشركة الداخلية. وهذا ليس بالأمر البسيط لمنصة تداول عملات رقمية تحتفظ بمليارات من أصول العملاء. كل سطر من الكود يمكن أن يكون ثغرة. لذا يجب موازنة الكفاءة المكتسبة من الأتمتة مع التدقيق الذي لا تزال تلك المخرجات المؤتمتة تتطلبه من المهندسين البشر. اعترفت الشركة بأن ضمان توافق الكود الذي يُنتج بواسطة الذكاء الاصطناعي مع معاييرهم يمثل تحديًا حقيقيًا – وليس مشكلة محلولة.
البشر لن يذهبوا إلى أي مكان
كوينبيس واضحة جدًا بشأن شيء واحد: البشر ذوو القدرة العالية لا يزالون ضروريين. هذه هي العبارة التي تستخدمها الشركة – القدرة العالية. إنها اختيار متعمد للكلمات. إنهم لا يقولون فقط إن البشر لا يزالون موجودين. إنهم يقولون إن البشر الذين يبقون بحاجة إلى أن يكونوا قادرين على الحكم المستقل، التفكير الاستراتيجي، واتخاذ القرارات التي لا يمكن لأي نموذج اتخاذها لهم.
هذا ربما هو الإطار الصحيح لمكان وجود أدوات الذكاء الاصطناعي حاليًا. النماذج يمكن أن تكتب كودًا قويًا. لكنها لا تستطيع أن تقرر ما يجب بناؤه، أو لماذا يجب بناؤه، أو متى يكون قرار المنتج سيئًا للمستخدمين حتى لو كان قابلًا للتنفيذ تقنيًا. تلك القرارات تبقى مع الناس.
إذًا كيف يبدو شكل القوى العاملة عندما يكون 95% من الكود الخاص بك بمساعدة الذكاء الاصطناعي؟ لم تقدم كوينبيس تفاصيل محددة حول عدد الموظفين أو خطط التوظيف. لا توجد تفاصيل حول ما إذا كان هذا التحول قد قلل من عدد موظفي الهندسة أو غير كيفية تجنيد الشركة. هذا فجوة في ما تم مشاركته علنًا. ما قالته الشركة هو أن دور البشر قد تحول نحو الإشراف والتوجيه – أقل كتابة، وأكثر اتخاذ قرارات.
وهذا ليس فريدًا بالنسبة لكوينبيس. عبر صناعة التكنولوجيا والعملات الرقمية الأوسع، انتقلت أدوات البرمجة بالذكاء الاصطناعي بسرعة من كونها جديدة إلى ممارسة قياسية. السؤال الذي لا تزال معظم الشركات تعمل عليه هو كيفية هيكلة الفرق حول هذا التحول. يبدو أن كوينبيس متقدمة على هذا المنحنى أكثر من معظم الشركات، على الأقل بالأرقام.
ميزة تنافسية أم رهان ضروري
قطاع العملات الرقمية يتحرك بسرعة. بسرعة كبيرة. بروتوكولات جديدة، ضغوط تنظيمية جديدة، منافسون جدد – وتيرة التطوير التي يجب أن تحافظ عليها المنصات التداولية قاسية. إذا كانت أدوات الذكاء الاصطناعي تضغط فعليًا دورات التطوير وتقلل من الأخطاء، فهذا ليس مجرد قصة كفاءة. إنه قصة تنافسية.
رهان كوينبيس هو أن الجمع بين سرعة الذكاء الاصطناعي والإشراف الاستراتيجي البشري يمنحها ميزة على المنافسين الذين لا يزالون يديرون خطوط تطوير تقليدية أكثر. ما إذا كان ذلك سيتحقق يعتمد على التنفيذ – تحديدًا على ما إذا كانت طبقة الإشراف البشري تلتقط بالفعل ما تحتاج إلى التقاطه، وما إذا كان الكود الذي يُنتج بواسطة الذكاء الاصطناعي يصمد تحت ظروف العالم الحقيقي على نطاق واسع.
لم يتم تحديد جدول زمني لأي توسع إضافي لدور الذكاء الاصطناعي. لم يتم مشاركة أي مقاييس محددة حول معدلات الخطأ، سرعة النشر، أو تحسين جودة الكود علنًا. تلك ستكون الأرقام التي تثبت الأطروحة فعليًا. في الوقت الحالي، الرقم 95% هو العنوان الرئيسي، وإطار ويتوف للذكاء الاصطناعي كأداة تنفيذ – وليس بديلاً للحكم البشري – هو الموقف العام للشركة.
يجب أن تصمد بنية الأمان الخاصة بكوينبيس بغض النظر عن من أو ما الذي كتب الكود الأساسي.
الأسئلة الشائعة
كم نسبة الكود الخاص بكوينبيس الذي يُكتب بمساعدة الذكاء الاصطناعي؟
أكثر من 95% من كود كوينبيس يُكتب حاليًا بمساعدة الذكاء الاصطناعي، وفقًا لروب ويتوف من كوينبيس.
هل لا يزال هناك حاجة للمطورين البشريين في كوينبيس مع دمج الذكاء الاصطناعي؟
نعم – تقول كوينبيس إن البشر ذوي القدرة العالية لا يزالون ضروريين لاتخاذ القرارات الاستراتيجية والحكم، وهي مجالات تقول الشركة إن الذكاء الاصطناعي لا يمكنه التعامل معها بمفرده.
