درجة ثقة المجتمعLikely Real
يريد راين ساكس من الكونغرس أن يخفف الضغط. الرئيس التنفيذي لشركة Eco يدفع بقوة ضد حملة جماعات الضغط المصرفية التي تهدف إلى إبطاء تشريع العملات المستقرة، واصفًا مخاوف الصناعة بأنها غير مدعومة بأي دليل حقيقي.
حجة ساكس واضحة ومباشرة: العملات المستقرة تمثل قفزة حقيقية إلى الأمام في بنية الدفع، والسماح لجماعات الضغط بقتل هذا التقدم بناءً على تهديدات تخمينية سيكون خطأً جسيماً. كانت جماعات الضغط المصرفية صاخبة في واشنطن، محذرة من أن العملات المستقرة قد تفرغ البنوك المجتمعية وتزعزع استقرار أنظمة الودائع التقليدية. ساكس لا يصدق ذلك. يقول إنه لا يوجد دليل ملموس على أن العملات المستقرة تشكل تهديدًا مباشرًا للبنوك المجتمعية — وأن الكونغرس لا ينبغي أن يتصرف كما لو كان هناك. نقطته الأوسع هي أن تقييد التطوير الآن يمكن أن يثبت عدم كفاءة نظام الدفع الذي يحتاج بشدة إلى تحديث. المعاملات السريعة والآمنة ومنخفضة التكلفة مطروحة على الطاولة. الابتعاد عن ذلك لحماية المؤسسات التي لم تثبت فعلياً أنها في خطر يبدو له كأنه القرار الخاطئ.
ليس موقفًا محايدًا حقًا. لكنه لا يحاول أن يكون كذلك.
ما الذي تخشاه جماعات الضغط المصرفية فعلاً
القلق الأساسي لجماعات الضغط المصرفية هو الإزاحة. إذا كان بإمكان المستهلكين والشركات الاحتفاظ بالقيمة وتحريكها بالدولار من خلال العملات المستقرة — دون لمس حساب مصرفي — فقد ترى البنوك المجتمعية تقلص قواعد الودائع. هذا مهم لأن الودائع تمول الإقراض، والإقراض هو أساسًا نموذج الأعمال بأكمله. إنه قلق هيكلي مشروع، على الأقل من الناحية النظرية.
لكن نقطة ساكس هي أن النظرية ليست دليلاً. تطلب جماعات الضغط من الكونغرس تقييد تقنية بناءً على ما قد يحدث، وليس ما حدث. ومن وجهة نظره، هذه ليست طريقة جيدة لكتابة سياسة مالية. لقد شهد هذا الديناميكية من قبل — يتم التعامل مع أنظمة الدفع الجديدة على أنها تهديدات وجودية حتى لا تكون كذلك، وبحلول الوقت الذي يلحق فيه المنظمون، تكون نافذة تشكيل التقنية بشكل مدروس قد أغلقت بالفعل.
كما أنه يقلب إطار المخاطر. الخطر الحقيقي على البنوك المجتمعية، كما يجادل، قد لا يكون العملات المستقرة على الإطلاق. ربما يكون الرفض للتكيف. البنوك التي تكتشف كيفية دمج بنية العملات المستقرة قد تجد فرص نمو جديدة. البنوك التي تقاتلها من حيث المبدأ قد تتخلف فقط عن المؤسسات — واللاعبين في التكنولوجيا المالية — الذين لا يفعلون ذلك.
من غير الواضح ما إذا كانت هذه الحجة تصل إلى واشنطن. النقاش لا يزال حياً جداً.
العملات المستقرة والحاجة إلى تنظيم قائم على الأدلة
ما يطلبه ساكس حقًا هو معيار أعلى للأدلة. لا تقيد التقنية لأن جماعة ضغط تقول إنها مخيفة. قيمها بناءً على ما تفعله فعليًا — والآن، ما تفعله هو نقل الأموال بشكل أسرع وأرخص ومع برمجة أفضل من الأنظمة القديمة. هذا ليس بلا قيمة.
لقد نما تبني العملات المستقرة بشكل حاد عبر العديد من الأسواق في السنوات الأخيرة، مدفوعًا جزئيًا بالطلب على الوصول إلى الدولار وجزئيًا بالاحتكاك الحقيقي في أنظمة الدفع عبر الحدود الحالية. لم تعد حالات الاستخدام افتراضية بعد الآن. تستخدم الشركات العملات المستقرة للرواتب والتسويات وإدارة الخزانة. يستخدمها المستهلكون في الأسواق ذات العملات المحلية الضعيفة لأغراض الادخار الأساسية. التقنية لها تأثير حقيقي في العالم.
وهذا بالضبط هو السبب في أن نافذة التنظيم مهمة. ضع القواعد بشكل صحيح الآن، ويمكن للعملات المستقرة أن تتوسع داخل إطار يحمي المستهلكين ولا يدمر البنوك المجتمعية. ضعها بشكل خاطئ — أو لا تكتبها على الإطلاق لأن جماعة الضغط أخافت الكونغرس إلى الشلل — وستنمو التقنية على أي حال، فقط خارج الحواجز.
دفع ساكس هو أن يمضي الكونغرس قدمًا في تشريع العملات المستقرة دون السماح للمخاوف غير المثبتة بتحريك النتيجة. إنه لا يجادل في عدم وجود تنظيم. إنه يجادل ضد التقييد المبكر بناءً على ما تخشاه جماعة الضغط المصرفية بدلاً من ما تظهره البيانات.
ما إذا كان المشرعون سيحققون هذا التوازن هو سؤال آخر. استمرت النقاشات في الكونغرس حول سياسة العملات المشفرة والعملات المستقرة لسنوات، مع مصالح متنافسة تجعل من الصعب تمرير تشريع واضح. يتمتع القطاع المصرفي بوزن سياسي كبير، ولدى البنوك المجتمعية على وجه الخصوص علاقات قوية مع الممثلين المحليين. ساكس يعرف ذلك. لكنه يقدم الحجة على أي حال.
قضيته، في شكلها المجرد: العملات المستقرة تعمل، والتهديد على البنوك المجتمعية غير مثبت، ويجب على الكونغرس أن يسمح للتقنية بالتطور بدلاً من تقييدها لصالح المؤسسات التي لم تثبت أنها ستتضرر فعلياً.
Eco، الشركة التي يديرها ساكس، تعمل في مجال المدفوعات الرقمية والعملات المستقرة — لذا فهو ليس مراقبًا غير مهتم. لكن الطلب الأساسي بسيط جدًا. لا تقيد ما لم تهتم بقياسه.
الأسئلة الشائعة
ما هو موقف الرئيس التنفيذي لشركة Eco راين ساكس من تنظيم العملات المستقرة؟
يقول ساكس إن الكونغرس لا ينبغي أن يقيد تطوير العملات المستقرة بناءً على مخاوف جماعات الضغط المصرفية، مجادلاً بأنه لا يوجد دليل ملموس على أن العملات المستقرة تشكل تهديدًا مباشرًا للبنوك المجتمعية.
لماذا تعارض جماعات الضغط المصرفية العملات المستقرة؟
تخشى جماعات الضغط المصرفية أن العملات المستقرة قد تقوض البنوك المجتمعية من خلال سحب الودائع بعيدًا عن النظام المصرفي التقليدي، على الرغم من أن ساكس يقول إن تلك المخاوف غير مثبتة.
