درجة ثقة المجتمعموثّق
تسعى كاردانو لتخفيض الحد الأدنى لرسوم تجمع الرهان من 170 ADA إلى 75 ADA. هذا تخفيض بنسبة 55%، وقد أثار قلق المشغلين.
الاقتراح، الذي قُدم في 11 سبتمبر، يستهدف شيئًا واحدًا فقط: معلمة minPoolCost. لا تعديلات مجمعة، ولا تغييرات في حد ذاكرة بلوتوس. قام المؤلف بتجريده عمدًا، لأن المحاولة الأخيرة لتخفيض مماثل فشلت عندما تم تجميعها مع تغييرات أخرى تتطلب تصويت مشغلي تجمع الرهان. لم يدعمها مشغلو التجمعات، وانهار كل شيء. لذا هذه المرة، يتجاوز الاقتراح تصويت مشغلي التجمعات بالكامل. يُصنف كونه تغييرًا في المعلمات الاقتصادية، مما يعني أن الموافقة مطلوبة فقط من DReps واللجنة الدستورية. مسار أنظف، على الأقل نظريًا.
لكن “المسار الأنظف” لا يعني المسار السهل.
الأصوات تتأخر، الموعد النهائي هو 11 أكتوبر
حاليًا، دعم DRep يقف عند 11.7%. العتبة المطلوبة للتمرير هي 67%. أصوات اللجنة أيضًا أقل من المطلوب. ينتهي التصويت في الحقبة 661 في 11 أكتوبر، وهناك الكثير من العمل للقيام به. ليس مستحيلًا، لكن الأرقام لا تتحرك بسرعة. ما إذا كان مجتمع حوكمة كاردانو الأوسع سيتجمع حول تخفيض الرسوم المستقل قبل هذا الموعد النهائي غير واضح حقًا.
كان القرار بعزل هذا التغيير ذكيًا من الناحية التكتيكية. يزيل متطلب تصويت مشغلي التجمعات الذي قتل النسخة المجمعة. لا يحصل المشغلون على تصويت مباشر هنا. لكنهم يراقبون على أي حال، لأن النتيجة تشكل اقتصادياتهم مباشرة.
ماذا يعني حد 75 ADA فعليًا للتجمعات الصغيرة
إليك التوتر الأساسي. الرسوم الثابتة هي أساسًا الدخل الأدنى لمشغلي التجمعات، خاصةً الأصغر منها. في كل حقبة، قبل أن يحصل المفوضون على أي شيء، يأخذ التجمع تلك الرسوم الثابتة من الأعلى. عند 170 ADA، هذا هو الحد الأدنى الحالي. عند 75 ADA، ينخفض بشكل كبير. بالنسبة للمفوضين، يبدو ذلك رائعًا. المزيد من المكافآت تتدفق إليهم. لكن بالنسبة للمشغلين الذين يديرون تجمعًا صغيرًا مع حصة محدودة وإنتاج كتل غير منتظم، فإن هذا الدخل الثابت غالبًا ما يكون الشيء الوحيد الذي يبقي الأضواء مضاءة.
وهناك سابقة تاريخية تستحق النظر إليها. عندما انخفض الحد الأدنى من 340 ADA إلى 170 ADA، لم تقم معظم التجمعات فعليًا بتغيير رسومها. بقيت حيث كانت. ربما اعتقد المشغلون أن الدخل الثابت كان أكثر أهمية من زاوية التسعير التنافسي. يمكن أن تتكرر تلك التردد هنا. يمكن أن يمر الاقتراح ولا يزال لا يحرك الإبرة كثيرًا إذا قرر المشغلون بشكل جماعي أن 75 ADA لا تستحق المخاطرة.
يبدو أن مؤلف الاقتراح يعتقد أن التجمعات الأصغر يمكن أن تستخدم الحد الأدنى الأدنى لجذب المزيد من الحصة المفوضة من خلال تقديم تسعير أكثر تنافسية. هذه هي النظرية. لكن جذب الحصة والاحتفاظ بها هما شيئان مختلفان، وتشغيل تجمع عند 75 ADA رسوم ثابتة دون وجود حصة كافية لإنتاج الكتل بانتظام ربما يكون أسوأ حالًا من ذي قبل.
هناك 627 تجمعًا نشطًا مصنفة حاليًا على أنها تكافح. المعيار المستخدم هو 3 ملايين ADA من الحصة و5,500 ADA من المكافآت التراكمية. هذا عدد كبير من التجمعات في وضع صعب. الحد الأدنى الأدنى للرسوم يمنحهم أداة، لكنه لا يمنحهم المفوضين. السوق لا يزال يقرر أين تذهب الحصة.
المشكلة الأكبر التي لا يحلها هذا
حتى إذا مر الاقتراح واحتضن المشغلون الحد الأدنى الجديد، فإن هيكل المكافآت الأساسي لكاردانو لديه مشكلة أكبر بكثير تحت كل هذا. على مدى فترة 73 حقبة، غطت رسوم المعاملات أقل من 1% من مكافآت الرهان. أقل من واحد بالمئة. الشبكة تعمل أساسًا على مكافآت الرهان من الأموال الاحتياطية، وليس من نشاط المعاملات. تخفيض الحد الأدنى لرسوم التجمع يعيد توزيع كيفية تدفق المكافآت بين المشغلين والمفوضين، لكنه لا يولد دخلًا جديدًا. الفطيرة لا تصبح أكبر.
هذا هو الجزء الذي يصعب التوفيق بينه. قد تجذب التجمعات الأصغر بعض الحصة إذا تمكنت من تقويض التجمعات الأكبر في الرسوم. لكن إذا لم يكن إجمالي مكافآت المكافآت ينمو، ولم تكن رسوم المعاملات تملأ الفجوة، فإن سؤال الاستدامة للمشغلين الصغار لا يختفي حقًا. إنه فقط يغير الشكل.
بينما يمكن للتجمعات الأكبر استيعاب تخفيض الرسوم بسهولة أكبر. لديهم حجم الحصة لتعويض ذلك. تجمع كبير ينخفض من 170 ADA إلى 75 ADA يفقد بعض الدخل الثابت لكل حقبة لكنه لا يشعر به بحدة. تجمع صغير يقوم بنفس الحركة على تفويضات ضئيلة يمكن أن يجد نفسه تحت الماء أسرع مما هو متوقع.
لذا فإن الاقتراح هو نوع من الشيء ذو الحدين. يفتح الخيارات. لا يضمن النتائج.
إطار الحوكمة يحصل على اختبار حقيقي هنا بغض النظر عن النتيجة. إذا وصلت أصوات DRep واللجنة الدستورية إلى 67% قبل 11 أكتوبر، فسيكون هذا أول تمرير نظيف لتغيير معلمة اقتصادية من خلال العملية المستقلة. هذا مهم لكيفية تنظيم الاقتراحات المستقبلية. إذا فشل، فإنه ربما يخبر المجتمع بشيء عن الشهية للتغييرات الاقتصادية من خلال الحوكمة، وربما عن مستويات مشاركة DRep بشكل أوسع.
المشغلون يقومون بحساباتهم الخاصة الآن. البعض ربما يخفض الرسوم إذا مر الاقتراح. آخرون لن يتحركوا، كما في المرة السابقة. المفوضون سيراقبون أي التجمعات تتحرك وما إذا كان فرق المكافآت يستحق التبديل. إنها عملية حسابية بطيئة الحركة عبر مئات من الفاعلين الفرديين، ولا يوجد تنسيق مركزي يجبر أحدًا على اتخاذ قرار.
ينتهي التصويت في الحقبة 661. دعم DRep هو 11.7%.
الأسئلة الشائعة
ما هو التغيير المقترح في الحد الأدنى لرسوم تجمعات الرهان في كاردانو؟
الاقتراح يريد تخفيض الحد الأدنى لرسوم تجمع الرهان من 170 ADA إلى 75 ADA، وهو تخفيض بنسبة 55% تقريبًا، ويؤثر فقط على معلمة minPoolCost.
لماذا لا يتطلب هذا الاقتراح تصويت مشغلي تجمع الرهان؟
يُصنف تغيير الرسوم كمعلمة اقتصادية، لذا فإن DReps واللجنة الدستورية فقط يصوتون عليه — لا حاجة لتصويت مشغلي التجمعات بموجب قواعد حوكمة كاردانو.
كم عدد تجمعات كاردانو المصنفة حاليًا على أنها تكافح؟
627 تجمعًا نشطًا مصنفة على أنها تكافح، بناءً على معيار 3 ملايين ADA من الحصة و5,500 ADA من المكافآت التراكمية.
