درجة ثقة المجتمعموثّق
القاضية كولين مكماهون ألغت الاتهامات ضد سولانا لابز ومؤسسة سولانا — إلى جانب المسؤولين التنفيذيين — من دعوى “بامب فن”. جاء الحكم كجزء من مجموعة أوسع من القرارات بشأن طلبات الإلغاء المقدمة في القضية التي رفعتها شركة بورويك للمحاماة.
الإلغاء يُعد نصراً صافياً لسولانا لابز. لكن الدعوى لم تنتهِ بعد. الاتهامات بالابتزاز — الاحتيال عبر الإنترنت، القمار غير القانوني، نقل الأموال بدون ترخيص — بقيت قائمة ضد الشركة الأم لـ”بامب فن”، شركة باتون، وثلاثة من مسؤوليها التنفيذيين: نواه بيرنارد هوغو تويديل، ألون كوهين، وديلان كيرلر. هذه الادعاءات قُدمت من قبل المدعين كارنهن وأوكافور. ومع ذلك، لم تتمكن مجموعة منفصلة من ادعاءات ريكو من المدعي أغيلار من الصمود. مكماهون ألغت تلك الادعاءات.
لذا الصورة معقدة. بعض الادعاءات تبقى، وبعضها يُلغى، والأطراف التي تبقى في المواجهة هي شركة باتون وقيادتها.
العملات الميمية فريد وغريفين لا تُعتبر أوراق مالية
كما ألغت مكماهون الادعاءات المتعلقة بقانون الأوراق المالية ضد “بامب فن”. كانت الحجة أن المنصة قدمت أوراق مالية غير مسجلة — لكن القاضية لم تقتنع، على الأقل بالنسبة للعملات الميمية في مركز القضية. فريد وغريفين، حسب حكمها، لا يشكلان “مشروعاً مشتركاً” بموجب اختبار هاوي. لا مشروع مشترك، لا تصنيف كأوراق مالية. هذا هو الأساس القانوني هنا.
أرييل غيفنر، مؤسسة شركة قانونية مختصة بالعملات الرقمية، اعترضت قليلاً على الاستنتاج الأوسع. ليس كل العملات الميمية تحصل على هذا الإعفاء، قالت — إنه خاص بالحالات التي لا يوجد فيها هدف ربح مشترك بين مصدر الرمز والمستثمرين. جدير بالذكر. الحكم لا يخلق درعاً شاملاً لمجال العملات الميمية.
كما تم إلغاء ادعاءات الإثراء غير المشروع.
25 من قادة الرأي المجهولين لا يزالون مشكلة لشركة بورويك للمحاماة
هنا تصبح الأمور معقدة لشركة بورويك للمحاماة. لدى الشركة 25 من قادة الرأي الرئيسيين المجهولين — KOLs — في الدعوى، متهمين بالترويج لرموز “بامب فن” بينما يخفون تعويضاتهم وحصصهم الحالية في تلك الرموز. المشكلة هي أن شركة بورويك للمحاماة لم تتمكن من تقديمهم. بدأت الدعوى في يناير 2025، وهؤلاء الأفراد لم يتم تحديدهم وتقديمهم بشكل صحيح حتى الآن.
مكماهون ضغطت على شركة بورويك للمحاماة بشأن ذلك. بقوة. الآن لدى الشركة حتى 10 سبتمبر لتوضيح سبب عدم إلغاء تلك الادعاءات تماماً لفشلها في تحديد وتقديم المتهمين. هذا إطار زمني ضيق، وربما ليس وضعاً مريحاً.
من بين المتهمين المسمين مؤثر في العملات الرقمية يعرف بـ “سكوتر”. هدد بمقاضاة شركة بورويك للمحاماة بتهمة التشهير. لا توجد تفاصيل حتى الآن حول ما إذا كان ذلك سيتقدم فعلاً — غير واضح — لكنه نوع من التصعيد الذي يجعل التقاضي الفوضوي بالفعل أكثر فوضوية.
الدعوى الأصلية شملت سولانا لابز وجيتو لابز معاً. النظرية كانت أن الكيانين عملا لتجنب قوانين الأوراق المالية الأمريكية وسحب رأس المال من السوق الأمريكية دون إعطاء المستثمرين الحماية أو الإفصاحات التي يحق لهم الحصول عليها عادة. أمور جدية. لكن شركة بورويك للمحاماة أسقطت جيتو لابز من القضية طواعية بعد أشهر من تقديمها، بفترة طويلة قبل أن تصدر مكماهون أي حكم. الآن سولانا لابز خارج أيضاً، بأمر من المحكمة.
هذا تضييق كبير لقائمة المتهمين. ما بدأ كدعوى واسعة تستهدف اللاعبين الرئيسيين في نظام سولانا البيئي قد تقلص بشكل كبير. شركة باتون ومسؤولوها التنفيذيون هم الآن الأهداف الرئيسية المتبقية.
رقم الاحتيال البالغ 1.5 مليار دولار الذي تم طرحه عندما كانت جيتو لابز لا تزال في القضية لم يختفِ تماماً من المحادثة، لكن الاستراتيجية القانونية حوله قد تغيرت بوضوح. شركة بورويك للمحاماة تعيد ضبط الأمور. سواء كان ذلك اختياراً أو ضرورة — ربما كليهما — من الصعب القول من الخارج.
لكن مشكلة قادة الرأي حقيقية. إذا لم يتمكن هؤلاء الـ 25 فرداً من التعرف عليهم وتقديمهم، فقد ينهار ذلك الجزء من القضية قبل أن يبدأ حتى. المحاكم لا تنتظر إلى الأبد، وموعد مكماهون النهائي في 10 سبتمبر يوضح ذلك.
مسؤولية المؤثرين في العملات الرقمية في قضايا الترويج للرموز لا تزال منطقة قانونية غامضة إلى حد كبير عبر اللوحة. لقد كان المنظمون والمحامون المدعون يحيطون بها لفترة، لكن القضايا مثل هذه هي حيث يتم رسم الخطوط الفعلية — أو لا يتم. قدرة شركة بورويك للمحاماة على إبقاء تلك الادعاءات المتعلقة بقادة الرأي على قيد الحياة قد تقول الكثير عن مدى استعداد المحاكم للذهاب في محاسبة المروجين على الترويج المدفوع غير المعلن.
في الوقت الحالي، سولانا لابز تخرج نظيفة. شركة باتون لا تفعل ذلك.
المحور: سعر سولانا، الأخبار والتحليل
الأسئلة الشائعة
لماذا تم إسقاط سولانا لابز ومؤسسة سولانا من دعوى “بامب فن”؟
القاضية كولين مكماهون وافقت على طلبات إسقاط الادعاءات ضد سولانا لابز ومؤسسة سولانا، إلى جانب مسؤوليهم التنفيذيين، مما أدى إلى إزالتهم من القضية بالكامل.
ما هي ادعاءات ريكو التي نجت من أحكام المحكمة؟
الاتهامات بالابتزاز بما في ذلك الاحتيال عبر الإنترنت، القمار غير القانوني، ونقل الأموال بدون ترخيص ضد شركة باتون ومسؤوليها التنفيذيين نواه بيرنارد هوغو تويديل، ألون كوهين، وديلان كيرلر تم تأييدها، بناءً على الادعاءات المقدمة من المدعين كارنهن وأوكافور.
لماذا لدى شركة بورويك للمحاماة حتى 10 سبتمبر للرد على المحكمة؟
Hub: Solana : السعر والأخبار والتحليل
طلبت المحكمة من شركة بورويك للمحاماة توضيح فشلها في تحديد وتقديم 25 من قادة الرأي المجهولين كمتهمين منذ بدء الدعوى في يناير 2025، أو مواجهة إسقاط تلك الادعاءات.
