درجة ثقة المجتمعموثّق
القاضية كولين مكماهون رفضت جميع الادعاءات ضد سولانا لابز ومؤسسة سولانا ومديريها التنفيذيين. انتهى الأمر. دعوى بامب فن، التي قدمتها شركة بورويك للمحاماة، واجهت جداراً عندما وصلت إلى هؤلاء المدعى عليهم — لكن القضية نفسها بعيدة عن الانتهاء.
الادعاءات المتعلقة بالابتزاز — اتهامات ريكو — ضد الشركة الأم لبامب فن، شركة باتون، ومديريها التنفيذيين نجت من مراجعة المحكمة. المدعون كارناهان وأوكافور دفعوا بادعاءات الاحتيال عبر الإنترنت، والمقامرة غير القانونية، ونقل الأموال بدون ترخيص، وسمحت مكماهون لهذه الادعاءات بالاستمرار. ومع ذلك، لم تنجح دعوى ريكو منفصلة من المدعي أغويلار. رفضت. لذا، الصورة معقدة: سولانا لابز تخرج من القضية، باتون تبقى في النار، ونظرية ريكو لأحد المدعين تُقطع تماماً. هذه ثلاثة نتائج مختلفة من حكم واحد، مما يعكس مدى تعقيد هذه القضية منذ أن قدمتها شركة بورويك للمحاماة في يناير 2025.
عملات ميم FRED وGRIFFAIN ليست أوراق مالية
كما حكمت مكماهون في جانب العملات. العملات الميم الخاصة ببامب فن المذكورة في الدعوى — FRED وGRIFFAIN — لا تعتبر أوراق مالية وفقاً لاختبار هاوي. وجدت المحكمة أنها لم تستوف المعايير، لذا لا يوجد انتهاك لقانون الأوراق المالية هناك. كان خبير قانون العملات الرقمية أرييل جفنر سريعاً في الإشارة إلى أن الحكم أضيق مما يبدو. لا ينطبق على جميع العملات الميم — فقط تلك التي لا تملك مشروع ربح مشترك. لذا فإن أي شخص يقرأ هذا كضوء أخضر شامل لسوق العملات الميم ربما يسبق نفسه. نقطة جفنر مهمة: الوضع القانوني للعملات الميم لا يزال غامضاً، وسيظل كذلك حالة بحالة.
رفض سولانا لابز يستحق التوقف عنده للحظة. تم اتهام الشركة بمساعدة في تجاوز قوانين الأوراق المالية الأمريكية وسحب رأس المال من السوق بدون حماية للمستثمرين أو التزامات الإفصاح. جادلت شركة بورويك للمحاماة بقوة في هذا الجانب. حصلت جيتو لابز على نفس المعاملة في البداية — تم تسميتها في الدعوى الأصلية إلى جانب سولانا لابز، متهمة بالتآمر لتجنب لوائح الأوراق المالية. لكن شركة بورويك للمحاماة أسقطت جيتو لابز طوعاً بعد عدة أشهر من بدء القضية. لم يكن على المحكمة أن تحكم بشأن جيتو على الإطلاق. الآن، مع رفض سولانا لابز بأمر مكماهون، تحول التركيز القانوني بالكامل تقريباً إلى شركة باتون ومشكلة أخرى معقدة: 25 من القادة الرئيسيين للرأي الذين لا تستطيع شركة بورويك للمحاماة العثور عليهم.
مشكلة القادة الرئيسيين للرأي لدى بورويك للمحاماة تزداد سوءاً
خمسة وعشرون. هذا هو عدد القادة الرئيسيين للرأي — KOLs، في اختصار الصناعة — الذين سمتهم شركة بورويك للمحاماة في الدعوى لكنها لم تتمكن من خدمتهم منذ يناير 2025. المحكمة تريد أن تعرف السبب. أمر مكماهون يمنح الشركة حتى 10 سبتمبر لتوضيح الفشل أو مشاهدة تلك الادعاءات تُرفض أيضاً.
الاتهامات ضد القادة الرئيسيين للرأي خطيرة. زُعم أنهم روجوا لعملات بامب فن بينما أخفوا تعويضاتهم الخاصة وأخفوا مراكزهم الحالية في تلك العملات نفسها. إذا كان هذا صحيحاً، فهذا النوع من الأمور يمكن أن يضلل المستثمرين الأفراد بشدة — يشترون في الضجيج دون معرفة أن الشخص الذي يروج له يمتلك بالفعل ويتلقى أجراً. إنه نمط جذب انتباه الجهات التنظيمية في جميع أنحاء فضاء العملات الرقمية لسنوات، وتحاول شركة بورويك للمحاماة إثباته في المحكمة.
أحد الأفراد المذكورين يُعرف باسم “سكوتر”. هذا المؤثر هدد بالفعل بمقاضاة شركة بورويك للمحاماة بتهمة التشهير المحتمل. لا توجد تفاصيل حول ما إذا كان هذا التهديد قد ذهب إلى أي مكان. غير واضح.
نضال الشركة لخدمة هؤلاء الـ 25 فرداً أصبح الآن مسؤولية حقيقية للقضية. المحاكم لا تحب التأخيرات، وشركة بورويك للمحاماة لديها أشهر. الموعد النهائي في 10 سبتمبر ليس اقتراحاً ناعماً — إنه حد صارم قبل أن يصبح الرفض هو النتيجة الافتراضية لتلك الجزء من الدعوى.
والرهانات على جبهة القادة الرئيسيين للرأي ليست صغيرة. إذا تم رفض تلك الادعاءات بسبب الفشل في الخدمة، ستفقد شركة بورويك للمحاماة ما يُعتبر الجزء الأكثر جذباً للانتباه من نظريتها الأصلية: أن المؤثرين تم دفعهم للترويج للعملات بينما يخفون ممتلكاتهم. ادعاءات ريكو ضد شركة باتون تبقى قائمة في الوقت الحالي، لكن زاوية المؤثرين هي ما جعل هذه الدعوى تختلف عن نزاع الأوراق المالية القياسي.
لدى شركة بورويك للمحاماة حتى 10 سبتمبر.
المركز: سعر سولانا، الأخبار، والتحليل
الأسئلة الشائعة
لماذا تم رفض الادعاءات ضد سولانا لابز في دعوى بامب فن؟
القاضية كولين مكماهون رفضت جميع الادعاءات ضد سولانا لابز ومؤسسة سولانا ومديريها التنفيذيين، رافضةً ادعاءات شركة بورويك للمحاماة بأنهم ساعدوا في تجاوز قوانين الأوراق المالية الأمريكية وسحب رأس المال من السوق بدون حماية للمستثمرين.
هل تعني أحكام FRED وGRIFFAIN أن جميع العملات الميم آمنة من قوانين الأوراق المالية؟
Hub: Solana : السعر والأخبار والتحليل
لا. قال خبير قانون العملات الرقمية أرييل جفنر إن الحكم ينطبق فقط على العملات الميم التي لا تملك مشروع ربح مشترك — ليس إعفاءً شاملاً لسوق العملات الميم بالكامل.
