درجة ثقة المجتمعموثّق
اثنان وخمسون مليون دولار. هذا ما أنفقته لجان العمل السياسي المرتبطة بالعملات الرقمية في سباق مجلس الشيوخ في أوهايو لإيقاف شيرود براون من الفوز بفترة جديدة. يقود الإنفاق الجهات التابعة لـ Fairshake PAC، التي تحصل على تمويل كبير من Coinbase وRipple Labs، وقد نما بسرعة – بزيادة تزيد عن 50% من الالتزامات السابقة.
أكبر منفق منفرد هو Defend American Jobs، وهو تابع لـ Fairshake. وفقًا لتقارير لجنة الانتخابات الفيدرالية، أنفق 46.6 مليون دولار على الجهود الإعلامية ضد براون بينما يدعم الجمهوري جون هوستد. هذا قفزة حادة من الـ 30 مليون دولار التي كانت Fairshake قد التزمت بها في الأصل لهذا السباق. التصويت المبكر في أوهايو مستمر منذ 10 أيام الآن، مع أقل من ثلاثة أسابيع متبقية قبل يوم الانتخابات. الأموال تتحرك بوتيرة يصعب تجاهلها.
ليس وحده في هذا.
توأم وينكلفوس يضيفان 5.9 مليون دولار لهوستد
صندوق الحرية الرقمية – وهو سوبر باك أنشأه مؤسسا Gemini، تايلر وكاميرون وينكلفوس – أضاف 3 ملايين دولار إضافية هذا الأسبوع للإعلانات المعارضة لبراون، مما دفع إجمالي إنفاقهم إلى أكثر من 5.9 مليون دولار لدعم هوستد. هذه عملية منفصلة عن Fairshake، لكن الهدف هو نفسه: إبقاء براون خارج مجلس الشيوخ.
تاريخ براون مهم هنا. لقد ترأس لجنة البنوك في مجلس الشيوخ وقضى سنوات في معارضة التشريعات المؤيدة للعملات الرقمية بشدة. بالنسبة للصناعة، فإن عودته المحتملة إلى هذا النوع من السلطة تعتبر مشكلة حقيقية. لذا تستمر الأموال في التدفق.
وليس الأمر مقتصرًا على أوهايو. أرسلت Fairshake أيضًا أكثر من 6.7 مليون دولار ضد المرشح المستقل دان أوزبورن في نبراسكا، حيث يواجه أوزبورن الجمهوري بيت ريكيتس. يدعم ريكيتس كلا من قانون وضوح سوق الأصول الرقمية وقانون توجيه وتأسيس الابتكار الوطني للعملات المستقرة في الولايات المتحدة – وهما قطعتان من التشريعات التي دفعت بها صناعة العملات الرقمية بشدة.
خزينة حرب Fairshake بقيمة 193 مليون دولار
أفادت Fairshake بأنها تحتفظ بـ 193 مليون دولار كاحتياطي اعتبارًا من يناير. هذا النوع من الأموال يمنح المجموعة مرونة جادة للتحرك بسرعة عندما يصبح السباق ضيقًا أو يبدو أن المرشح ضعيف. سباق أوهايو مؤهل بوضوح في كلا الحالتين.
كانت اللجنة شفافة بشأن ما تريده: كونغرس مليء بالمشرعين الذين يرحبون بالعملات الرقمية. إنها استراتيجية مباشرة إلى حد ما، والأموال تدعمها.
إلى جانب Fairshake وصندوق وينكلفوس، هناك لاعب ثالث يستحق المراقبة. لجنة Fellowship – المدعومة من Cantor Fitzgerald وAnchorage Digital – أنفقت أكثر من 11 مليون دولار في حملات إعلامية لمرشحين مختلفين في مجلس النواب ومجلس الشيوخ، وهو إنفاق استمر من أغسطس 2025 حتى أغسطس 2026. هذا مبلغ كبير من المال موزع على عدة سباقات، ويتناسب مع نفس النمط الأوسع.
صناعة العملات الرقمية لا تراهن على سباق واحد. إنها تحاول تحريك اللوحة بأكملها.
هذا الدفع في عام 2026 لا يأتي من العدم. في عام 2024، أنفقت Fairshake 41 مليون دولار لدعم الجمهوري بيرني مورينو ومعارضة براون، الذي كان يترشح لإعادة الانتخاب حينها أيضًا. خسر براون ذلك السباق. الآن، في دورة جديدة، مع هوستد كمرشح جمهوري، تعود الصناعة إلى ذلك – وتنفق أكثر من ذي قبل.
ما الذي يدفع التصعيد
من الجدير أن نكون واضحين حول الحجم هنا. الجهود المشتركة لـ Defend American Jobs وصندوق الحرية الرقمية ولجنة Fellowship تضع إجمالي الإنفاق المرتبط بالعملات الرقمية في هذه الدورة عند مستوى يكاد يكون غير مسبوق في سباق مجلس الشيوخ الواحد. وهذا قبل احتساب أي متبرعين أصغر أو نفقات مستقلة لم تظهر بعد في تقارير لجنة الانتخابات الفيدرالية.
لم تستجب Fairshake وحملة هوستد لطلبات التعليق. لا توجد تفاصيل من أي من الجانبين حول كيفية رؤيتهما للمرحلة النهائية.
سباق نبراسكا يضيف بعدًا آخر. ترشح أوزبورن كمرشح مستقل يجعل تلك المسابقة أكثر صعوبة في القراءة. لكن 6.7 مليون دولار التي أنفقتها Fairshake ضده تبدو وكأن الصناعة ترى في ريكيتس صوتًا موثوقًا به لأولوياتها ولا تريد المخاطرة.
تشريعات العملات المستقرة وقواعد هيكل السوق كانت تتقدم ببطء في الكونغرس لفترة الآن. الصناعة ترى بوضوح أن من سيفوز في هذه الانتخابات النصفية سيحدد ما إذا كان أي من ذلك سيصبح قانونًا بالفعل. لذا تستمر الأموال في التدفق – أوهايو، نبراسكا، سباقات مجلس النواب، سباقات مجلس الشيوخ – أينما كانت الحسابات تبدو صحيحة.
إنفاق لجنة Fellowship بقيمة 11 مليون دولار عبر مرشحي مجلس النواب ومجلس الشيوخ هو جزء من نفس الحساب. Cantor Fitzgerald وAnchorage Digital ليسوا لاعبين صغار. مشاركتهم في لجنة سياسية تنفق على هذا المستوى تقول شيئًا عن مدى جدية الجانب المؤسسي للعملات الرقمية في التعامل مع دورة 2026.
أنفقت Defend American Jobs وحدها 46.6 مليون دولار ضد مرشح واحد في ولاية واحدة.
الأسئلة الشائعة
كم أنفقت لجان العمل السياسي للعملات الرقمية ضد شيرود براون في سباق مجلس الشيوخ في أوهايو؟
أنفقت لجان العمل السياسي المرتبطة بالعملات الرقمية أكثر من 52 مليون دولار لمعارضة شيرود براون، حيث شكلت Defend American Jobs 46.6 مليون دولار من هذا الإجمالي وفقًا لتقارير لجنة الانتخابات الفيدرالية.
من يمول Fairshake PAC والجهات التابعة لها؟
تحصل Fairshake على تمويل كبير من Coinbase وRipple Labs، وأفادت بوجود 193 مليون دولار كاحتياطي اعتبارًا من يناير.
ما هو سباق مجلس الشيوخ الآخر الذي تستهدفه Fairshake في عام 2026؟
وجهت Fairshake أكثر من 6.7 مليون دولار ضد المرشح المستقل دان أوزبورن في نبراسكا، حيث يواجه الجمهوري بيت ريكيتس.
