درجة ثقة المجتمعموثّق
بيرني ساندرز غاضب. ليس هذا تطورًا جديدًا، ولكن هدفه الأخير هو آلة الضغط الخاصة بصناعة العملات الرقمية – وهو لا يتراجع عن التصريح بما يعتقد أنه يفعله في صنع السياسات في واشنطن.
السيناتور المستقل من فيرمونت زاد من انتقاده للوبي العملات الرقمية، مدعيًا أن نفوذهم المتزايد يقوض الجهود لتنظيم الصناعة بشكل فعال. قلقه الأساسي بسيط جدًا: عندما تنفق صناعة بشكل كبير لتشكيل القواعد التي تحكمها، ينتهي الأمر بالمستهلكين العاديين في الجانب الخاسر. يعتقد ساندرز أن نفوذ قطاع العملات الرقمية على المشرعين يشكل تهديدًا مباشرًا للعمليات الديمقراطية، وقد عبر عن ذلك بوضوح.
لا يوجد مشروع قانون محدد. ليس بعد.
لم يقدم ساندرز حتى الآن أي مقترحات تشريعية ملموسة بشأن تنظيم العملات الرقمية. لا توجد مسودة لغة، ولا رعاة مشاركين معلنين، ولا ملفات لجنة. دفعه الحالي يتعلق أكثر بالضغط – مناشدة زملائه المشرعين لمقاومة جهود اللوبي الصناعي والحفاظ على المصلحة العامة في مركز أي إطار تنظيمي يظهر في النهاية. ما إذا كان ذلك سيتحول إلى تشريع فعلي غير واضح.
ما يريده ساندرز بالفعل من الكونغرس
مطالب السيناتور واسعة ولكنها متسقة. يريد رقابة أكثر صرامة على سوق العملات الرقمية. يريد الشفافية. يريد العدالة مدمجة في أي هيكل تنظيمي يبنيه الكونغرس حول الأصول الرقمية. ويريد من المشرعين أن يتوقفوا عن السماح لمكاتب اللوبي الممولة جيدًا بكتابة القواعد لصالح عملائهم.
يرى ساندرز أن نفوذ لوبي العملات الرقمية جزء من مشكلة أكبر بكثير – نفس المشكلة التي كان يطرقها لعقود. الصناعات الثرية تضخ الأموال في واشنطن، تشكل بيئة السياسات لحماية مصالحها، وتترك الناس العاديين مع حماية أقل وموارد أقل. في نظره، العملات الرقمية هي فقط النسخة الأحدث والأسرع نموًا من هذا النمط.
من الجدير بالذكر أن وجود لوبي صناعة العملات الرقمية في واشنطن قد توسع بشكل حاد في السنوات الأخيرة. البورصات، ومصدرو الرموز، ومعالجو الدفع، وشركات بنية بلوكتشين التحتية كلها أنشأت فرقًا للعلاقات الحكومية أو استأجرت شركات لوبي معروفة. الأموال التي تتدفق إلى العلاقات مع الكونغرس نمت جنبًا إلى جنب مع القيمة السوقية للصناعة، ويعتقد ساندرز أن هذا الارتباط هو المشكلة بأكملها.
الصراع السياسي الأوسع خلف النقد
تصريحات ساندرز لا توجد في فراغ. إنها تأتي في وسط نقاش مستمر وفوضوي في الكونغرس حول كيفية تنظيم العملات الرقمية – العملات المستقرة، الرقابة على السوق الفوري، حماية المستهلك، متطلبات تسجيل البورصات. لا شيء من هذا محسوم. ومعركة اللوبي حول كل قطعة من هذا اللغز شرسة.
ربما يقول منتقدوه إن اللوبي قانوني، وأن كل صناعة تفعله، وأن لشركات العملات الرقمية مصلحة مشروعة في تشكيل القواعد التي تؤثر عليها. سيقول ساندرز إن هذا هو بالضبط النقطة – النظام مكسور، والعملات الرقمية تجعله أسوأ.
يركز السيناتور على عدم المساواة الاقتصادية ويرتبط مباشرة بشكوكه تجاه العملات الرقمية. إنه ليس معارضًا للتكنولوجيا. إنه يعارض ما يراه نمطًا حيث تُبنى التقنيات المالية الجديدة في مناطق رمادية تنظيمية، وتولد ثروة هائلة لمجموعة صغيرة من الداخلين الأوائل، ثم تضغط بشدة لمنع النوع من الرقابة التي ستحمي الأشخاص الذين يأتون لاحقًا. سواء كنت توافق على هذا الإطار أم لا، فإنه حجة متماسكة، وهي حجة يواصل طرحها.
ربما لن تتحرك دعواته للإصلاح بسرعة في كونغرس لا يزال منقسمًا بشدة حول أساسيات العملات الرقمية. وحده النقاش حول العملات المستقرة استمر لسنوات. الوصول إلى تشريع شامل لهيكل السوق الذي يعتبره ساندرز صارمًا بما فيه الكفاية هو طريق طويل من حيث تقف الأمور الآن.
لكن ساندرز لا يلعب حقًا لعبة قصيرة هنا. إنه يبني سردًا سياسيًا – أن صناعة العملات الرقمية هي مثال آخر على شراء الأموال الشركاتية للمعاملة التفضيلية في واشنطن – وهو يراهن على أن هذا السرد يتردد صداه مع الناخبين الذين هم بالفعل متشككون في كل من وول ستريت ووداي السيليكون.
التأثير على التشريع الفعلي غامض. لكن تأثيره على المحادثة الأوسع حقيقي. عندما يواصل سيناتور بملفه الشخصي طرق نفس الرسالة، فإنه يشكل التكلفة السياسية للظهور بمظهر الصديق جدًا للصناعة. يلاحظ المشرعون الآخرون.
تركيز ساندرز على حماية المستهلك والمساءلة لن يختفي. لوبي العملات الرقمية يستمر في النمو. والكونغرس لا يزال لم يمرر قانونًا شاملاً للعملات الرقمية.
الأسئلة الشائعة
ما هو موقف بيرني ساندرز من تنظيم العملات الرقمية؟
يريد ساندرز رقابة أكثر صرامة على سوق العملات الرقمية ودعا المشرعين لمقاومة جهود اللوبي الصناعي، مدعيًا أن نفوذ القطاع يقوض حماية المستهلك والعمليات الديمقراطية.
هل قدم ساندرز تشريعًا محددًا للعملات الرقمية؟
لم يتم الكشف عن أي مقترحات تشريعية محددة من ساندرز في هذا الوقت؛ دفعه الحالي يركز على الضغط على المشرعين بدلاً من تقديم مشروع قانون ملموس.
