درجة ثقة المجتمعموثّق
ما الذي حدث
هل يمكن لعملة الخصوصية أن تصمد في واشنطن؟ زكاش تراهن بـ $750,000 على أنها تستطيع.
أطلقت “Pretty Good Policy for Zcash” أو اختصارًا PGPZ عملية ضغط رسمية في العاصمة الأمريكية، وتم تعيين ديفيج باندايا كالمسؤول الوحيد عن الضغط. يركز الفريق على هدف محدد ودقيق: قانون وضوح سوق الأصول الرقمية ومجموعة من مقترحات الضرائب على الأصول الرقمية التي قد تعيد تشكيل كيفية عمل العملات الرقمية التي تحافظ على الخصوصية داخل حدود الولايات المتحدة. تم الحصول على تمويل بقيمة $750,000 من خلال منحة وافق عليها برنامج منح مجتمع زكاش، مما يجعلها دفعة مدعومة من المجتمع بدلاً من قرار مؤسسي من الأعلى إلى الأسفل. نشأت PGPZ من مجموعة أوسع للدفاع في وقت سابق من هذا العام، ويشير الانتقال إلى الضغط الرسمي إلى تصعيد واضح في كيفية رغبة زكاش في التعامل مع المنظمين.
مسؤول ضغط واحد. تفويض محدد.
السياق التاريخي
زكاش ليست أول مشروع تشفير يحاول هذا. ليس بفارق كبير.
في عام 2018، قامت ريبل بخطوة ملحوظة بالانضمام إلى جمعية البلوكتشين، دافعة نحو أطر تنظيمية لا تعيق الابتكار. قضى مؤيدو بيتكوين سنوات في الضغط من أجل الاعتراف والوضوح القانوني الأساسي، خاصة خلال صعود السوق في 2017-2018 عندما كانت عقود بيتكوين الآجلة تدخل البورصات لأول مرة وكان المنظمون يكافحون لمواكبة ذلك. أنتجت تلك الجهود نتائج متباينة – الشرعية من جهة، وزيادة التدقيق من جهة أخرى. كانت ميزات الخصوصية دائمًا نقطة الخلاف. قواعد مكافحة غسل الأموال والبراهين الصفرية لا تتوافق بشكل مريح، وكان المنظمون متشككين في أي تكنولوجيا تجعل تتبع المعاملات أكثر صعوبة.
تعود جذور PGPZ إلى “Pretty Good Policy for Crypto” التي أطلقتها شركة Electric Coin Co. في عام 2022. قامت تلك المجموعة السابقة بإجراء حلقات نقاش سياسية وإحاطات في الكونغرس – كانت أساسًا مفيدًا، لكنها لم تكن ضغطًا رسميًا. الانتقال إلى الضغط المسجل هو أمر مختلف تمامًا. يعني ذلك المشاركة المباشرة مع المشرعين والموظفين، بشكل رسمي، مع متطلبات الإفصاح. إنه نضج في الاستراتيجية، وربما ضرورة بالنظر إلى سرعة تحرك الجدول التشريعي بشأن الأصول الرقمية.
لذا فإن خطوة زكاش هنا ليست عشوائية. إنها تتناسب مع نمط.
لماذا يهم
قانون CLARITY هو الجائزة الحقيقية. إذا تم تمريره بشكل يعامل رموز الخصوصية بإنصاف، يمكن لزكاش الاستمرار في العمل في الولايات المتحدة ببعض اليقين القانوني. إذا لم يحدث ذلك – إذا تم ضم ميزات الخصوصية مع مخاوف غسل الأموال وواجهت قيودًا صريحة – فإن مستقبل زكاش في الولايات المتحدة يصبح غامضًا بسرعة.
هذا ليس بالأمر الصغير. الفضاء الأوسع للعملات الرقمية يتشكل بشكل متزايد بما يقرره الكونغرس والمنظمون، والمشاريع التي تقف على الهامش خلال تلك العملية تميل إلى أن تُكتب القوانين حولها بدلاً من أجلها. زكاش لا تريد ذلك بوضوح. بوضع باندايا في واشنطن الآن، بينما لا يزال قانون CLARITY قيد التشكيل، يحاول المجتمع أن يكون في مقدمة النتيجة بدلاً من الرد عليها.
وهناك صورة أكبر هنا. إذا تمكنت PGPZ من صياغة لغة عملية لعملات الخصوصية في القانون الأمريكي، فمن المحتمل أن تستفيد مشاريع أخرى تركز على الخصوصية أيضًا. يمكن أن يغير ذلك كيفية تفكير المنظمين في الخصوصية كميزة – ليست بالضرورة إشارة حمراء، بل خيار تصميم مشروع مع أطر امتثال خاصة بها. هذا حجة أصعب لتقديمها، لكنها ليست مستحيلة.
لكن من المحتمل أن يكون هناك مقاومة. المنظمون الذين يركزون على مكافحة غسل الأموال ينظرون تاريخيًا إلى التكنولوجيا المعززة للخصوصية بشك. لن يكون إقناعهم بقبول إطار زكاش سريعًا أو نظيفًا.
ما يجب مراقبته
هناك بعض الأمور التي تستحق المتابعة عن كثب هنا.
معاملة قانون CLARITY لرموز الخصوصية هي الأكثر وضوحًا. نتيجة إيجابية ستكون إشارة حقيقية أن واشنطن مستعدة لإفساح المجال للخصوصية في التشفير. نتيجة سلبية – أو استبعاد صريح – ستخبرك بالكثير عن اتجاه المزاج التنظيمي.
الميزانية البالغة $750,000 هي أيضًا اختبار ذو مغزى. ليست تلك ميزانية ضخمة بمعايير الضغط في واشنطن، حيث تنفق الصناعات الكبرى عشرات الملايين سنويًا. سيحتاج باندايا إلى أن يكون فعالاً. ما إذا كانت PGPZ تستطيع تحويل تلك الميزانية إلى انتصارات تشريعية فعلية أو على الأقل علاقات ذات مغزى مع الموظفين الرئيسيين سيهم بشكل كبير في العام المقبل.
ومراقبة بقية نظام عملات الخصوصية. إذا بدأت مشاريع أخرى – مؤيدو Monero، مطورو طبقات الخصوصية – في التحرك نحو هياكل ضغط مماثلة بعد مشاهدة PGPZ، فهذا تحول حقيقي في الصناعة. إذا لم يتبع أحد، فمن المحتمل أن يعني ذلك أن المجتمع الأوسع متشكك في أن الضغط يستحق التكلفة أو التنازل.
دعم منح مجتمع زكاش يحمل أيضًا رسالة خاصة به. لم يكن قرارًا أحاديًا من شركة Electric Coin Co. صوت المجتمع بتمويله. هذا النوع من الالتزام المالي الشعبي بالمشاركة في السياسة لا يزال نادرًا نسبيًا في التشفير، حيث تعامل العديد من المشاريع التنظيم كأنه مشكلة شخص آخر حتى لا يكون كذلك.
يبدأ باندايا بتفويض بقيمة $750,000 ونافذة تشريعية ضيقة.
الأسئلة الشائعة
ما هو الهدف من حملة الضغط لزكاش؟
تهدف حملة الضغط لزكاش إلى دعم قانون وضوح سوق الأصول الرقمية ومقترحات الضرائب على الأصول الرقمية.
من هو المسؤول عن حملة الضغط؟
تم تعيين ديفيج باندايا كالمسؤول الوحيد عن حملة الضغط في واشنطن.
ما هي أهمية قانون CLARITY لزكاش؟
إذا تم تمرير قانون CLARITY بشكل يعامل رموز الخصوصية بإنصاف، فإن زكاش يمكنها الاستمرار في العمل في الولايات المتحدة ببعض اليقين القانوني.
ما هو حجم الميزانية المخصصة لحملة الضغط؟
تم تخصيص ميزانية بقيمة $750,000 لحملة الضغط الخاصة بزكاش.
