درجة ثقة المجتمعموثّق
حصلت شركة “وورلد ليبرتي فاينانشال” على ترخيصها. حيث منحتها “مكتب مراقب العملة” الضوء الأخضر يوم الجمعة لإصدار العملات المستقرة — وهي العملات الرقمية المرتبطة بالدولار، وأقل تقلبًا بكثير من بيتكوين (BTC) أو إيثريوم (ETH) الكلاسيكي.
ليس ترخيصًا كاملاً، بالطبع. لا يمكن لـ “وورلد ليبرتي فاينانشال” منح القروض. كما لا يمكنها قبول الودائع المباشرة. هذان الامتيازان لا يزالان محجوزين للبنوك الحاصلة على ترخيص كامل. لكن حتى الترخيص الجزئي يضع الشركة في مقدمة المنافسين الذين حاولوا وفشلوا: “وايز” و”بنك”، وهما اسمان معروفان في التكنولوجيا المالية الأوروبية، لم ينجحا في تجاوز هذه العقبة. وهذا يعكس مدى صعوبة الحصول على هذا النوع من التراخيص — وما تمكنت “وورلد ليبرتي فاينانشال” من تحقيقه.
العملات المستقرة، لمن يتابع من بعيد، هي أصول رقمية تتحدد قيمتها بناءً على عملة تقليدية، عادةً الدولار. الفكرة هي تقديم راحة العملات الرقمية دون تقلبات الأسعار. وقد انفجر السوق في السنوات الأخيرة، ويتنافس العديد من اللاعبين الرئيسيين على التمركز فيه.
قانون العبقرية وراء كل ذلك
هذا الترخيص لم يأتِ في فراغ تنظيمي. في ظل رئاسة ترامب، تم اعتماد “قانون العبقرية” لوضع إطار وتنظيم العملات المستقرة في الولايات المتحدة. من المحتمل أن يكون هذا الإطار التشريعي هو الذي فتح الباب لمثل هذه الطلبات — وربما سهل الموافقة عليه. يهدف “قانون العبقرية” إلى وضع قواعد واضحة حول من يمكنه إصدار العملات المستقرة، وكيف، وبأي ضمانات للمستثمرين. بالنسبة لـ “وورلد ليبرتي فاينانشال”، يعد هذا سياقًا ملائمًا. تجد الشركة نفسها تعمل في مجال تم تحديده الآن بقانون دعمته إدارة ترامب نفسها.
لم تصدر البيت الأبيض أي تعليق رسمي على هذا الترخيص. لا بيان، ولا بيان صحفي. صمت تام.
ترامب والعملات الرقمية والنزاع المتزايد للمصالح
التوقيت مشحون سياسيًا. زعم دونالد ترامب مؤخرًا أنه حقق أكثر من 1.16 مليار دولار من خلال العملات الرقمية. وقد أشعل هذا الرقم عاصفة نارية في الجانب الديمقراطي. يدفع معارضو ترامب السياسيون نحو إدراج بند أخلاقي يحظر على المسؤولين الحكوميين الاستفادة من قطاع العملات الرقمية خلال فترة ولايتهم. من المقرر إجراء فحص شامل لهذه القضية في الجلسة البرلمانية القادمة.
وليس الأمر مقتصرًا على العملات المستقرة فقط. فقد أثارت الإيرادات المتعلقة بالعملات الساخرة أيضًا الجدل. إن تورط عائلة ترامب بشكل مباشر في قطاع العملات الرقمية يخلق وضعًا تصبح فيه الخطوط الفاصلة بين المصلحة الشخصية واتخاذ القرارات السياسية غير واضحة — أو على الأقل، هذا ما يجادل به منتقدوه.
ليس من الواضح بعد إلى أي مدى ستذهب هذه الضغوط التشريعية. لكن من المؤكد أنها تتصاعد.
في الوقت نفسه، تواصل “وورلد ليبرتي فاينانشال” مسيرتها. حيث تضع الشركة نفسها في قطاع العملات المستقرة مع هذا الترخيص الجزئي في متناول اليد، مما يمنحها مصداقية لم تتمكن سوى قلة من الشركات في القطاع من الحصول عليها من خلال المسار التنظيمي الأمريكي. حاولت “وايز” و”بنك”. لم يحققا نفس النتيجة.
يجذب سوق العملات المستقرة المستثمرين الذين يسعون للتعرض للأصول الرقمية دون التعرض للتقلبات العنيفة في بيتكوين أو غيرها من العملات الرقمية. إنه قطاع متنامٍ، و”وورلد ليبرتي فاينانشال” تريد أن تكون لاعبًا مركزيًا فيه. يمنحها ترخيص OCC، حتى وإن كان جزئيًا، ميزة تنافسية حقيقية — شكل من أشكال الشرعية المؤسسية التي لا يمتلكها المنافسون غير المرخصين.
ومع ذلك، لن تختفي الأسئلة السياسية. المبلغ المعلن من قبل ترامب البالغ 1.16 مليار دولار، والعملات الساخرة، والآن ترخيص ممنوح لشركة عائلية في قطاع تنظمه إدارته بنشاط — لدى المشرعين الديمقراطيين مادة للعمل بها. من المتوقع أن توضح الجلسة البرلمانية القادمة ما إذا كان للإصلاح الأخلاقي في هذا الموضوع فرصة حقيقية للمرور.
في الوقت الحالي، قالت OCC نعم. “وورلد ليبرتي فاينانشال” تصدر العملات المستقرة. والبيت الأبيض لا يقول شيئًا.
الأسئلة الشائعة
ما الذي يمكن لـ “وورلد ليبرتي فاينانشال” فعله بهذا الترخيص الجزئي من OCC؟
يمكن للشركة إصدار عملات مستقرة مرتبطة بالدولار، لكنها لا تستطيع منح القروض أو قبول الودائع المباشرة — حقوق محفوظة لحاملي التراخيص المصرفية الكاملة.
لماذا يعتبر الترخيص الممنوح لـ “وورلد ليبرتي فاينانشال” حساسًا سياسيًا؟
أعلن دونالد ترامب أنه حقق أكثر من 1.16 مليار دولار من خلال العملات الرقمية، وأصدرت إدارته “قانون العبقرية” الذي ينظم هذا القطاع — مما يخلق تضاربًا واضحًا في المصالح يريد الديمقراطيون معالجته ببند أخلاقي.
ما هي الشركات التي فشلت في الحصول على ترخيص مماثل؟
لم تنجح “وايز” و”بنك”، وهما لاعبان معروفان في التكنولوجيا المالية الأوروبية، في الحصول على هذا النوع من الترخيص الجزئي من OCC.
