درجة ثقة المجتمعموثّق
وكلاء الذكاء الاصطناعي ينفقون العملات الرقمية. الكثير منها. في غضون عام واحد، نفذت البرامج الذاتية أكثر من 138 مليون معاملة عملات رقمية عبر بروتوكول x402 لكوينبيس — وكانت معظم هذه المدفوعات أقل من عشرة سنتات لكل منها.
هذا الرقم يأتي من شركة Chainalysis، التي تابعت النشاط ووصفت التجارة الوكيلية بأنها واحدة من أهم حالات الاستخدام الناشئة في اقتصاد العملات الرقمية في أمريكا الشمالية في الوقت الحالي. المعاملات حقيقية، والأحجام قابلة للقياس، والنمط واضح: المطورون يمنحون وكلاء الذكاء الاصطناعي محافظهم الخاصة ويسمحون لهم بشراء الأشياء بأنفسهم. موارد الحوسبة، الوصول إلى بيانات الويب في الوقت الحقيقي، استدعاءات API — الوكلاء يشترون كل ذلك تلقائيًا، دون أن يضغط الإنسان على “تأكيد” في كل مرة.
لماذا المعاملات الصغيرة والعملات المستقرة هي جوهر هذا الاتجاه
المدفوعات صغيرة حسب التصميم. أجزاء من الدولار، أحيانًا أجزاء من السنت. وسائل الدفع التقليدية — بطاقات الائتمان، التحويلات البنكية، حتى معظم الحلول المالية التقنية — لا يمكنها التعامل مع هذا النوع من الحجم عند هذه النقطة السعرية دون أن تلتهم الرسوم المعاملة بأكملها. العملات المستقرة يمكنها ذلك. هذا هو العرض الأساسي هنا: العملات المستقرة سريعة، قابلة للبرمجة، ورخيصة بما يكفي لنقل المبالغ التي يضحك عليها بنية فيزا.
تتوخى Chainalysis الحذر في تأطير هذا بشكل صحيح. الرقم 138 مليون يغطي النشاط القابل للتحديد عبر بروتوكول x402. إنه ليس إجمالي العدد العالمي. ربما يوجد فجوة — ربما تكون كبيرة — بين ما تم تسجيله وما يحدث فعليًا في السوق بأكمله. ذكرت الشركة ذلك في تقريرها، ومن الجدير أن نتذكره عند قراءة أي عنوان يجعل هذا يبدو كأنه ظاهرة محسومة ومحددة بالكامل.
ليس كذلك. ليس بعد.
تم احتضان بروتوكول x402 نفسه من قبل كوينبيس. إنه مصمم خصيصًا للمدفوعات بين الوكلاء والوكلاء والخدمات، مما يسمح للبرمجيات بالعمل في السوق الرقمية دون إشراف بشري مستمر. يقوم المطورون بتحديد الميزانيات، وتحديد المعايير، والوكلاء ينطلقون. لقد شهد البروتوكول ارتفاعًا حادًا في النشاط، وهو ما يتماشى مع الدفع الأوسع عبر صناعة التكنولوجيا لمنح أنظمة الذكاء الاصطناعي مزيدًا من الاستقلالية — ومزيدًا من القوة الشرائية.
الولايات المتحدة تهيمن، لكن المحافظ المرتبطة بالصين تروي قصة مختلفة
الجغرافيا مهمة هنا. تمثل الولايات المتحدة 88.1% من جميع المدفوعات المشفرة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي القابلة للتحديد. هذه حصة ساحقة، وتعكس تركيز بنية تطوير الذكاء الاصطناعي ونشاط المطورين في أمريكا الشمالية. معظم تلك المعاملات المرتبطة بالولايات المتحدة هي مدفوعات لاستنتاج نماذج الذكاء الاصطناعي — بشكل أساسي، الوكلاء يدفعون لإجراء الحسابات.
المحافظ المرتبطة بالصين تشكل جزءًا أصغر بكثير من العدد الإجمالي للمدفوعات المتعلقة بالاستنتاج. لكنها ملحوظة لسبب مختلف: حصة غير متناسبة من إنفاقها تذهب نحو خدمات الأمن وتحليل الأكواد. هذه أولوية استراتيجية مختلفة، وربما ليس من قبيل الصدفة. مناطق مختلفة، حالات استخدام مختلفة، رهانات مختلفة على حيث تخلق أنشطة الوكلاء الذكاء الاصطناعي قيمة.
شركة BlackRock لاحظت الاتجاه الأوسع. ترى الشركة إمكانات حقيقية في الطلب على المدفوعات منخفضة القيمة والمتكررة — النوع من نمط المعاملات الذي يولده الوكلاء الذاتيون على نطاق واسع. ذهبت Google أبعد من ذلك وبنت بروتوكولًا مخصصًا لمدفوعات الوكلاء. دخلت فيزا وماستركارد وسترايب جميعها هذا المجال أيضًا. عندما تظهر تلك الأسماء في نفس الفقرة مع “المعاملات الصغيرة بالعملات الرقمية”، فهناك شيء هيكلي يتغير.
سؤال الأصالة الذي لم يُجب عليه أحد بالكامل
ليس الجميع يشتري الرواية على ظاهره. شركة TRM، وهي شركة منافسة لتحليل البلوكتشين، أثارت شكوكًا حول ما إذا كان كل هذا النشاط حقيقيًا. بعضه، كما اقترحت TRM، قد يكون نصوصًا تنفذ معاملات تلقائية بدلاً من وكلاء ذاتيين حقيقيين يتخذون قرارات مستقلة. التعامل الذاتي — حيث تكون المعاملات دائرية أساسًا، مما يضخم الأعداد الخام دون أن يعكس نشاطًا اقتصاديًا حقيقيًا — هو مصدر قلق آخر.
لم ترفض Chainalysis تلك المخاوف. أقر التقرير بالغموض ودعا إلى تفسير أكثر حذرًا للبيانات. إنه غامض. الخط الفاصل بين “وكيل ذكاء اصطناعي يشتري خدمة ذاتيًا” و”نص ينفذ تسلسلًا مبرمجًا مسبقًا” ليس دائمًا واضحًا من البيانات على السلسلة وحدها.
هذا الغموض يهم كثيرًا إذا كنت تحاول تقدير حجم هذا السوق. 138 مليون معاملة يبدو هائلًا. لكن إذا كان جزء كبير منها نصوصًا أو تعاملًا ذاتيًا، فإن الرقم الحقيقي للتجارة الوكيلية الحقيقية أصغر — غير واضح بالضبط بكم.
ومع ذلك، حتى المشككون لا يجادلون بأن الاتجاه زائف. البنية التحتية للبناء حقيقية. كوينبيس بنت x402. جوجل بنت بروتوكولها. فيزا وماستركارد تطوران أدوات. هذا لا يحدث إلا إذا كانت الأموال الجادة وموارد الهندسة الجادة تُخصص، والشركات بهذا الحجم لا تلتزم بتلك الموارد لسراب.
الأسئلة تتعلق بالحجم والأصالة، وليس الوجود.
ما هو المحتمل أن يكون صحيحًا: وكلاء الذكاء الاصطناعي يقومون بمدفوعات العملات الرقمية بحجم ملموس، العملات المستقرة هي الملائمة الطبيعية للمعاملات الصغيرة، الولايات المتحدة هي الجغرافيا المهيمنة، والنظام البيئي لا يزال مبكرًا بما فيه الكفاية بحيث تكون البيانات لها حدود حقيقية. وضعت Chainalysis الرقم 138 مليون على الطاولة وأخبرتك فورًا بعدم اعتباره الكلمة النهائية.
وفقًا لتقرير Chainalysis، تعكس الأرقام فقط النشاط القابل للتحديد عبر x402 — ولا يزال النطاق الكامل للمعاملات المشفرة المدفوعة بالذكاء الاصطناعي عالميًا غير محدد الكمية.
الأسئلة الشائعة
كم عدد معاملات العملات الرقمية التي نفذها وكلاء الذكاء الاصطناعي عبر بروتوكول x402 لكوينبيس؟
نفذ وكلاء الذكاء الاصطناعي أكثر من 138 مليون معاملة عملات رقمية في عام واحد عبر بروتوكول x402، وفقًا لـ Chainalysis.
ما هي نسبة المدفوعات المشفرة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي التي تأتي من الولايات المتحدة؟
تمثل الولايات المتحدة 88.1% من جميع المدفوعات المشفرة المتعلقة بالذكاء الاصطناعي القابلة للتحديد التي تم تتبعها عبر بروتوكول x402.
هل تعتبر جميع معاملات وكلاء الذكاء الاصطناعي عبر x402 حقيقية؟
ليس بالضرورة. أثارت شركة TRM المنافسة مخاوف من أن بعض النشاط قد يتضمن نصوصًا أو تعاملًا ذاتيًا بدلاً من سلوك وكيل ذاتي حقيقي، وحذرت Chainalysis نفسها من أن الأرقام تغطي فقط المعاملات القابلة للتحديد.
