ما الذي حدث
تيليجرام قد اتخذت خطوة كبيرة. عملاق المراسلة – الذي يضم أكثر من 950 مليون مستخدم حسب آخر إحصاء – جعل محفظة جرام ذاتية الحفظ الخيار الافتراضي للمستخدمين داخل التطبيق. في الوقت نفسه، تم إعادة تسمية ما كان يُعرف سابقًا باسم Wallet في تيليجرام إلى والت. خطوتان في أسبوع واحد، وفجأة عاد عالم العملات الرقمية للاهتمام بتطبيق المراسلة.
محفظة جرام ليست منتجًا حفظيًا حيث يحتفظ تيليجرام بمفاتيحك. إنها ذاتية الحفظ، مما يعني أن المستخدمين يتحكمون في مفاتيحهم الخاصة، وبالتالي في أموالهم الخاصة. هذا فارق ذو مغزى. كما أنه من الصعب بيعه للمستخدمين العاديين الذين لم يعتادوا على هذا النوع من المسؤولية – تفقد عبارة الاسترداد، تفقد أموالك، نقطة. لكن تيليجرام جعلتها الخيار الافتراضي على أي حال، مما يدل على الاتجاه الذي تعتقد الشركة أن الأمور تتجه نحوه.
من المحتمل أن والت، النسخة المعاد تسميتها من المحفظة القديمة في تيليجرام، لن تختفي. يبدو أن المنتجين سيتعايشان، حيث يخدمان احتياجات المستخدمين المختلفة. تفاصيل كيفية اختلاف والت عن محفظة جرام لا تزال غامضة – لم يوضح تيليجرام ذلك بوضوح، على الأقل حتى الآن.
السياق التاريخي
لا يعد دخول عمالقة التكنولوجيا إلى عالم العملات الرقمية أمرًا جديدًا. حاولت فيسبوك ذلك. في عام 2019، أطلقت الشركة مشروع ليبرا بضجة كبيرة – عملة مستقرة عالمية مدعومة بسلة من العملات، تهدف إلى توفير الخدمات المصرفية لغير المتعاملين مع البنوك وإعادة تشكيل المدفوعات. قام المنظمون في الولايات المتحدة وأوروبا بقتل المشروع قبل إطلاقه. أصبحت ليبرا ديم، وتم بيع ديم، وانتقلت ميتا إلى مشاريع أخرى. أصبحت الحادثة بأكملها درسًا تحذيريًا حول ما يحدث عندما تحاول منصة تضم ملياري مستخدم إصدار شيء يشبه المال.
اتخذ جاك دورسي مسارًا مختلفًا. لم تحاول سكوير – التي أصبحت الآن بلوك – إنشاء عملة جديدة. بل اشترت بيتكوين (BTC)، ودمجتها في تطبيق كاش، وسمحت للمستخدمين بالشراء والبيع والاحتفاظ بها. نجح ذلك. أصبحت إيرادات بيتكوين في تطبيق كاش بندًا حقيقيًا. كان الدرس هناك أبسط: لا تقاتل المنظمين بشأن أصل جديد، فقط استخدم الموجود بالفعل.
تاريخ تيليجرام مع العملات الرقمية هو فصل معقد بحد ذاته. جمعت الشركة 1.7 مليار دولار في بيع رمزي عام 2018 لمشروع يسمى TON – شبكة تيليجرام المفتوحة. قامت هيئة الأوراق المالية الأمريكية (SEC) بمقاضاة تيليجرام. توصلت تيليجرام إلى تسوية، دفعت 18.5 مليون دولار، وأعادت حوالي 1.2 مليار دولار للمستثمرين. تم فصل TON إلى مشروع مستقل، وأصبح في النهاية الشبكة المفتوحة، البلوكتشين الذي تعمل عليه جرام اليوم. لذلك لم تبن تيليجرام TON، لكنها أصبحت غير قابلة للفصل عنها في هذه المرحلة.
لماذا يهم
جعل محفظة ذاتية الحفظ الخيار الافتراضي هو قرار جريء. معظم منتجات التكنولوجيا المالية تتجه في الاتجاه المعاكس – تخفي التعقيد، تحتفظ بالمفاتيح بنفسها، وتجعل كل شيء يبدو كحساب مصرفي. تيليجرام تفعل العكس. إنها تراهن على أن عددًا كافيًا من قاعدة مستخدميها إما يفهم بالفعل الحفظ الذاتي أو يمكن رفع مستوى معرفتهم بسرعة كافية حتى لا يقتل الاحتكاك عملية التبني.
قد تؤتي هذه الرهان ثمارها. قاعدة مستخدمي تيليجرام تميل نحو الخصوصية والتكنولوجيا المتقدمة – بالضبط النوع من الأشخاص الذين قد يرغبون في الاحتفاظ بمفاتيحهم الخاصة. وإدماج المحفظة مباشرة في واجهة التطبيق الافتراضية يزيل على الأقل طبقة واحدة من الاحتكاك. المستخدمون لا يحتاجون إلى البحث عن تطبيق منفصل أو الاشتراك في خدمة منفصلة. إنها موجودة ببساطة.
لكن التحدي حقيقي. الحفظ الذاتي يعني أن خطأ المستخدم دائم. لا يوجد خط خدمة عملاء للاتصال به عندما ترسل الأموال إلى العنوان الخطأ. هذه الحقيقة ستبطئ على الأرجح عملية التبني بين المستخدمين الأقل خبرة، بغض النظر عن مدى نظافة الواجهة.
بالنسبة للمنافسين – البنوك التقليدية، تطبيقات التكنولوجيا المالية، منصات المراسلة الأخرى – فإن خطوة تيليجرام ترفع من سقف التحديات. إذا ارتفعت نسبة تبني محفظة جرام بشكل ملحوظ بين قاعدة مستخدمي تيليجرام الضخمة، يصبح من الصعب تجاهلها. ميتا، جوجل، وآخرون قد جربوا المدفوعات والمحافظ الرقمية. لم يذهب أي منهم إلى هذا الحد في مجال العملات الرقمية ذاتية الحفظ.
ما يجب مراقبته
هناك بعض الأمور التي تستحق المتابعة عن كثب. أولاً، تبني المستخدمين لمحفظة جرام خلال الـ90 يومًا القادمة – أي زيادة تتجاوز 20% من قاعدة مستخدمي تيليجرام النشطة ستكون إشارة حقيقية. ثانيًا، ردود الفعل التنظيمية من الولايات القضائية الرئيسية. لقد كانت الجهات التنظيمية في الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة وجنوب شرق آسيا نشطة مؤخرًا بشأن قواعد المحافظ الرقمية. أي تدقيق رسمي أو موافقة خلال 60 يومًا ستخبرك بالكثير عن ما إذا كانت جرام يمكن أن تتوسع دون تكرار ملحمة TON لعام 2019.
ثالثًا، راقب المنافسة. إذا أعلنت منصة مراسلة رئيسية أو لاعب في مجال التكنولوجيا المالية عن دفع مماثل للحفظ الذاتي خلال الربع القادم، فهذا ليس صدفة – إنها سباق.
هوية علامة والت التجارية لا تزال تتشكل. الاسم جديد، التمركز غامض، والتمييز عن جرام غير واضح تمامًا. لدى تيليجرام قاعدة مستخدمين تجعل هذا العمل ممكنًا. ما إذا كان لديها المساحة التنظيمية اللازمة هو سؤال منفصل تمامًا، والإجابة غير واضحة في الوقت الحالي.
الأسئلة الشائعة
ما هي محفظة جرام في تيليجرام؟
محفظة جرام في تيليجرام هي محفظة ذاتية الحفظ تتيح للمستخدمين التحكم في مفاتيحهم الخاصة وأموالهم.
ما الفرق بين جرام ووالت في تيليجرام؟
والت هو الاسم الجديد للمحفظة القديمة في تيليجرام، ولكن التفاصيل حول كيفية اختلافها عن جرام لا تزال غامضة.
لماذا يعتبر الحفظ الذاتي قرارًا جريئًا؟
لأن معظم المنتجات المالية تخفي التعقيد وتحتفظ بالمفاتيح بنفسها، بينما تيليجرام تراهن على أن المستخدمين يمكنهم التعامل مع الحفظ الذاتي.
ما هي التحديات التي تواجه تبني محفظة جرام؟
الحفظ الذاتي يعني أن أخطاء المستخدم دائمة، مما قد يبطئ التبني بين المستخدمين الأقل خبرة.
