درجة ثقة المجتمعموثّق
يريد اثنان من أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي من الجهات التنظيمية الفيدرالية إلقاء نظرة فاحصة على بوليماركت. أرسل السيناتور جون كيرتس وآدم شيف طلبًا رسميًا إلى لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) يطالبان فيه بالتحقيق في ممارسات التسويق لمنصة سوق التنبؤات، ولم ترد اللجنة بأي تعليق حتى الآن.
جاءت هذه الخطوة بعد ظهور تقرير يثير القلق حول كيفية ترويج بوليماركت لنفسها للمستخدمين. التقرير، الذي لم يتم نشره بالكامل، أشار على ما يبدو إلى استراتيجيات ترويجية قد تضلل المستخدمين بشأن ما تفعله المنصة فعليًا أو كيفية عملها. تتيح بوليماركت للناس المراهنة بأموال حقيقية على نتائج الأحداث — الانتخابات، البيانات الاقتصادية، الرياضة، تقريبًا أي شيء له نتيجة ثنائية. يقول السيناتوران إن هذا النوع من المنصات يحمل مخاطر حقيقية للمستهلكين، وأن الإعلانات المحيطة به يجب أن تكون واضحة. يجادل كيرتس وشيف بأن لجنة تداول السلع الآجلة لديها السلطة والالتزام بفحص ما إذا كانت تسويق بوليماركت قد تجاوزت أي خطوط. بدون إنفاذ، يقولون، يمكن للممارسات الخادعة أن تقوض بهدوء الثقة العامة في الأسواق المالية بشكل عام.
لا تعليق من لجنة تداول السلع الآجلة. ليس بعد.
ما الذي يريده السيناتوران بالضبط
طلبهم محدد، على الأقل في الاتجاه: يريدون من لجنة تداول السلع الآجلة فحص ما إذا كانت أساليب تسويق بوليماركت تنتهك اللوائح الحالية، وإذا كانت كذلك، أن تتخذ إجراءً. إنهم لا يطالبون بإغلاق أو غرامة — على الأقل ليس بشكل صريح. الكلمة التي يكررونها هي الشفافية. يريدون إعلانات صادقة في الأسواق المالية، ويعتقدون أن لجنة تداول السلع الآجلة هي الجهة المناسبة لفرض هذا المعيار في مثل هذا المجال.
تجلس أسواق التنبؤ في منطقة تنظيمية غامضة. تعمل بوليماركت خارج الولايات المتحدة — مقرها خارج الولايات المتحدة — وتم تقييد المستخدمين الأمريكيين من استخدامها تقنيًا منذ أن اتخذت لجنة تداول السلع الآجلة إجراءً ضد المنصة في عام 2022، عندما دفعت بوليماركت تسوية بقيمة $1.4 مليون ووافقت على حظر المستخدمين الأمريكيين. يجعل هذا التاريخ الضغط المتجدد من السيناتورين مثيرًا للاهتمام. إذا كانت المنصة لا تزال تصل إلى الجماهير الأمريكية من خلال تسويقها، فهذا ربما يكون مشكلة تستحق النظر فيها، بغض النظر عن مكان وجود الخوادم.
لم تصدر بوليماركت أي بيان بشأن ادعاءات السيناتورين. الصمت، حتى الآن.
رهانات أكبر لمنصات التنبؤ الرقمية
إذا فتحت لجنة تداول السلع الآجلة تحقيقًا، فلن يكون الأمر متعلقًا فقط ببوليماركت. سيكون حول نوع معايير الإعلان التي تنطبق على المنصات المالية الرقمية التي تعمل في أو بالقرب من الأسواق الأمريكية. هذا سؤال تحاول الصناعة تجنبه منذ سنوات. نمت أسواق التنبؤ بسرعة — بسرعة كبيرة — خاصة حول الأحداث السياسية الكبرى، ولم يواكب الإطار التنظيمي ذلك. كانت لجنة تداول السلع الآجلة ممتدة في محاولة تغطية مشتقات العملات الرقمية، التمويل اللامركزي (DeFi)، والآن أسواق التنبؤ دفعة واحدة.
والرهانات حقيقية. ملايين الدولارات تتدفق عبر منصات مثل بوليماركت في ليلة انتخاب واحدة. المستخدمون الذين يتخذون قرارات مالية بناءً على مواد ترويجية قد لا تكون دقيقة — هذا ليس ضررًا افتراضيًا. إنه النوع من الأمور التي ينتهي بها الأمر في رسائل الكونغرس، وهو بالضبط ما حدث هنا.
قلق السيناتورين يتعلق أيضًا جزئيًا بالسابق. إذا حصلت بوليماركت على تصريح، فما الذي يمنع المنصات الأخرى من دفع نفس الحدود؟ لدى مجال الأصول الرقمية تاريخ طويل من التسويق العدواني — وعود بالعوائد، إحصاءات انتقائية، دورات الضجيج التي تترك المستخدمين الأفراد في خسائر. أسواق التنبؤ ليست بالضبط عملات رقمية، لكنها قريبة بما فيه الكفاية بحيث تنطبق نفس الغرائز.
ما هو غامض هو المحتوى الفعلي للتقرير الذي أثار كل هذا. نظرًا لعدم إصداره علنًا، من الصعب معرفة بالضبط ما فعلته بوليماركت بشكل خاطئ. اللغة الغامضة حول “الإعلانات الخادعة” تغطي الكثير من الأرض — من الادعاءات الكاذبة الصريحة إلى الطباعة الدقيقة التي هي صحيحة تقنيًا ولكنها مضللة. بدون التفاصيل، لا يمكن توقع أن تتحرك لجنة تداول السلع الآجلة بسرعة، والسيناتورين ربما يعرفان ذلك.
ومع ذلك، فإن الرسالة نفسها تحمل وزنًا. عندما يتفق اثنان من أعضاء مجلس الشيوخ من أحزاب مختلفة — كيرتس جمهوري، شيف ديمقراطي — على أن شيئًا ما يحتاج إلى نظرة، فإن الجهات التنظيمية تميل إلى الانتباه في النهاية. لا يضمن ذلك اتخاذ إجراء، لكنه يرفع التكلفة السياسية لعدم اتخاذ إجراء.
المجتمع المالي يراقب. وكذلك مشغلو أسواق التنبؤ الآخرين، الذين يجب أن يتساءلوا عما إذا كان تحقيق لجنة تداول السلع الآجلة في بوليماركت يشير إلى تدقيق أوسع للقطاع بأكمله. كالشي، التي خاضت معركة قانونية طويلة لتقديم عقود الأحداث في الولايات المتحدة، كانت تبني منصتها بقوة. أي معيار تنظيمي جديد حول ممارسات التسويق سيطبق عليهم أيضًا.
كانت تسوية بوليماركت مع لجنة تداول السلع الآجلة في عام 2022 بقيمة $1.4 مليون.
الأسئلة الشائعة
أي السيناتورين طالبوا بتحقيق CFTC في بوليماركت؟
السيناتوران جون كيرتس وآدم شيف أرسلا الطلب الرسمي إلى لجنة تداول السلع الآجلة يطالبان فيه بالتحقيق في ممارسات تسويق بوليماركت.
هل واجهت بوليماركت إجراءً من CFTC من قبل؟
نعم — دفعت بوليماركت تسوية بقيمة $1.4 مليون إلى لجنة تداول السلع الآجلة في عام 2022 ووافقت على حظر المستخدمين الأمريكيين من المنصة.
