درجة ثقة المجتمعموثّق
حظرت كوريا الجنوبية مؤخرًا الوصول إلى منصة بوليماركت. قامت لجنة الإعلام والاتصالات في البلاد بقطع الوصول إلى سوق التوقعات المشفرة، واصفة إياها بأنها منصة قمار غير قانونية بموجب القانون الوطني.
جاء قرار اللجنة بعد مراجعة رسمية لكيفية عمل بوليماركت فعليًا. نظر المنظمون في صيغة المنصة القائمة على مبدأ الفائز يأخذ كل شيء — حيث يراهن المستخدمون على نتائج تتراوح من السباقات السياسية إلى الأحداث الجوية ونتائج الرياضة، إما أن يربحوا المال أو يخسروه بالكامل. وقالت اللجنة إن هذا الهيكل يعزز سلوك القمار المضاربي. وليس فقط صيغة الرهان هي التي أزعجتهم. أشار المنظمون أيضًا إلى دور المنصة في إدارة عمليات السوق، وتحديد قواعد التداول، وتشغيل أنظمة المعاملات المشفرة كأجزاء أساسية مما يجعلها، في نظرهم، عملية قمار. يستند الأساس القانوني للحظر إلى قانونين: القانون الجنائي لكوريا الجنوبية وقانون تعزيز الرياضة الوطنية. كلاهما يحظر نوع النشاط الذي تقول اللجنة إن بوليماركت تسهله.
دفاع بوليماركت لم ينجح
دافعت بوليماركت بشدة.
جادلت المنصة بأنها قد اتخذت بالفعل خطوات للامتثال للقواعد الكورية الجنوبية. أزالت الخدمات باللغة الكورية من المنصة. لا تقبل المدفوعات بالوون الكوري. واعتمدت بشكل كبير على بنيتها التقنية — المعاملات غير الحاضنة والعقود الذكية — كدليل على أنها لا تتعامل مباشرة مع أموال المستخدمين. كانت الحجة، ببساطة، أن منصة لامركزية لا تلمس أموالك لا يمكن أن تُعتبر مشغلة للقمار.
لكن اللجنة لم تقتنع بذلك. قال المنظمون إن اللامركزية والميزات التقنية المتطورة لا تخلق ثغرة قانونية. لا يهم أن العقود الذكية تنفذ الصفقات تلقائيًا أو أن المنصة لا تحتفظ بالأموال. ما يهم، وفقًا للجنة، هو أن بوليماركت تضع الشروط لحدوث القمار — القواعد، الأسواق، البنية التحتية — وهذا يكفي. التصميم التقني لا يلغي الالتزام بالامتثال للقانون الكوري الجنوبي.
إنه حكم مهم إلى حد ما لأنه يشير إلى أن المنظمين في سيول مستعدون للنظر إلى ما وراء طبقة البلوكتشين والحكم على المنصة بناءً على ما تفعله فعليًا، وليس كيف تم بناؤها.
فرنسا وأستراليا وألمانيا تحركت بالفعل
كوريا الجنوبية ليست وحدها هنا. ليست حتى قريبة من ذلك.
فرنسا وأستراليا وألمانيا كلها حظرت الوصول إلى بوليماركت أيضًا. كل بلد أشار إلى مخاوف تتعلق بأنشطة القمار المرتبطة بهيكل سوق التوقعات في المنصة. النمط أصبح من الصعب تجاهله — اقتصادات رئيسية متعددة، عبر تقاليد قانونية وأطر تنظيمية مختلفة، تصل إلى نفس النتيجة حول نفس المنصة.
هذا موقف صعب لبوليماركت. تعمل المنصة في مجال لا يزال غامضًا قانونيًا في معظم أنحاء العالم. أسواق التوقعات المشفرة تقع في منطقة رمادية — ليست كتب رياضية تقليدية، ليست بورصات للأوراق المالية، وليست منصات للعقود الآجلة، على الأقل ليس بشكل واضح. لكن المنظمين يستمرون في اللجوء إلى قوانين القمار عند النظر إليها، وهذه هي المشكلة. آلية الفائز يأخذ كل شيء من السهل جدًا تصنيفها كرهان.
لم تكشف بوليماركت عن أي خطط امتثال جديدة بعد القرار الكوري الجنوبي. لا بيان عام، ولا تغييرات معلنة في كيفية عمل المنصة استجابة لحكم سيول على وجه التحديد. غير واضح ما إذا كان ذلك سيتغير.
التحدي الأوسع للمنصات مثل بوليماركت هو أن كل دولة لديها معاييرها القانونية الخاصة، وما يمر في إحدى الولايات القضائية يمكن أن يجعلك محظورًا في أخرى. إزالة الدعم اللغوي الكوري والمدفوعات بالوون الكوري لم يكن كافيًا لإرضاء المنظمين الكوريين الجنوبيين. ما إذا كانت تحركات مماثلة سترضي السلطات الفرنسية أو الأسترالية هو سؤال منفصل، ولم تعلن بوليماركت علنًا عن استراتيجيتها في تلك الأسواق.
كان من المفترض أن تجعل العقود الذكية هذا الأمر أسهل. الفكرة الكاملة للتمويل اللامركزي (DeFi) هي أن الكود يحل محل الوسطاء، وإذا لم يكن هناك وسيط، فلا يوجد من ينظم. اللجنة الكورية الجنوبية رفضت هذا الإطار تمامًا. المنصة لا تزال تضع القواعد. لا تزال تبني وتحافظ على بنية السوق التحتية. لا تزال توفر البيئة التي يتم فيها تبادل الأموال بناءً على النتائج. هذا يكفي، كما قالوا.
ومن المحتمل أن لا يكون هذا آخر مرة يقدم فيها منظم هذا الحجة. أسواق التوقعات نمت بسرعة، والأموال المتورطة نمت معها. كلما أصبحت هذه المنصات أكثر بروزًا، كلما جذبت المزيد من الانتباه من السلطات التي لم تكن تولي اهتمامًا كبيرًا قبل بضع سنوات.
تواجه بوليماركت خريطة عالمية مجزأة الآن — محظورة في كوريا الجنوبية وفرنسا وأستراليا وألمانيا، دون حل واضح في الأفق لأي من هذه الولايات القضائية.
الأسئلة الشائعة
لماذا حظرت كوريا الجنوبية بوليماركت؟
حظرت لجنة الإعلام والاتصالات في كوريا الجنوبية بوليماركت لأنها وجدت أن هيكل سوق التوقعات الفائز يأخذ كل شيء ينتهك القانون الجنائي للبلاد وقانون تعزيز الرياضة الوطنية، مما يصنفها كقمار غير قانوني.
ما كان رد بوليماركت على الحظر الكوري الجنوبي؟
قالت بوليماركت إنها قد أزالت بالفعل الخدمات باللغة الكورية والمدفوعات بالوون الكوري، وجادلت بأن استخدامها للمعاملات غير الحاضنة والعقود الذكية يعني أنها لا تدير أموال المستخدمين مباشرة — وهو دفاع رفضته اللجنة.
