درجة ثقة المجتمعموثّق
يريد فيتاليك بوتيرين أن تتبنى أوروبا البرمجيات المفتوحة. يعتقد المؤسس المشارك لإيثريوم (ETH) أن هذا هو أفضل رهان للقارة حتى لا تتخلف أكثر في سباق التكنولوجيا العالمي — ولا يخجل من قول ذلك.
حجة بوتيرين بسيطة إلى حد ما: أوروبا لديها المهندسون والجامعات والقوة التنظيمية والشهية لشيء مختلف. ما تفتقر إليه، في رأيه، هو استراتيجية متماسكة لا تقتصر على تقليد كتاب قواعد الملكية في وادي السيليكون. البرمجيات المفتوحة، كما يقول، يمكن أن تغير ذلك. ستسمح للمطورين الأوروبيين بالبناء على أسس مشتركة، وتخفيض التكاليف، وجذب المساهمين العالميين، والتوقف عن إعادة اختراع العجلات التي قامت الشركات الأمريكية أو الصينية بتسجيل براءتها بالفعل. لقد كانت القارة متأخرة لسنوات — ليس لأن المواهب غير موجودة، ولكن لأن النموذج لم يعمل. البرمجيات المفتوحة، كما يجادل، هو النموذج الذي يناسب.
ليس ادعاءً صغيراً.
وليس الأمر مقتصراً على الشركات الناشئة أو المجتمعات المطورة المتخصصة. يرى بوتيرين أن هذا شيء يحتاج إلى دعم من صانعي السياسات والشركات الكبرى على حد سواء. نموذج البرمجيات المفتوحة لا يزدهر في العزلة. يحتاج إلى حكومات مستعدة لتمويل البنية التحتية العامة، وشركات مستعدة لمشاركة الكود بدلاً من الاحتفاظ به، ومطورين يعاملون التعاون كقاعدة وليس استثناء. هذا تحول ثقافي، وليس مجرد تقني — وهذه التحولات دائماً أصعب مما يتوقعه أي شخص.
لماذا أوروبا، ولماذا الآن
موقع أوروبا في المشهد التكنولوجي العالمي، ببساطة، ضعيف. لم تنتج القارة أي شيء قريب من عمالقة المنصات التي تهيمن على السحابة والبحث والشبكات الاجتماعية أو الهواتف المحمولة. تميل غرائزها التنظيمية نحو التقييد بدلاً من الإبداع. وبينما أكسبها ذلك بعض الاحترام في دوائر الخصوصية، فإنه لم يزرع بالضبط جيلاً من شركات التكنولوجيا الرائدة في العالم.
حجة بوتيرين هي أن البرمجيات المفتوحة تتجنب هذه المشكلة. لا تحتاج إلى ميزانية تريليون دولار للمساهمة في البنية التحتية للبرمجيات المفتوحة. لا تحتاج إلى احتكار البيانات. تحتاج إلى أشخاص أذكياء، وعمليات شفافة، واستعداد للمشاركة. يبدو أن أوروبا يمكنها الفوز في هذه اللعبة حتى لو لم تستطع الفوز في اللعبة الملكية.
هناك منطق حقيقي في ذلك. لقد أنتجت أنظمة البرمجيات المفتوحة بعضاً من أهم البرمجيات في العالم — أنظمة التشغيل، قواعد البيانات، لغات البرمجة، بروتوكولات بلوكتشين — وغالباً ما تم بناؤها بواسطة فرق موزعة بدون مالك شركة واحد. تساهم أوروبا بالفعل بشكل كبير في العديد من هذه المشاريع. السؤال هو ما إذا كان يمكن توسيع هذه المساهمة إلى شيء يبدو كقيادة تكنولوجية فعلية، بدلاً من مجرد المشاركة.
ربما صعب. لكن ليس مستحيلاً.
التحديات التي لا يريد أحد الحديث عنها
النسخة الصادقة من هذه المحادثة يجب أن تشمل الاحتكاك. تبدو البرمجيات المفتوحة نظيفة في النظرية — كود مشترك، تقدم مشترك، لا حراس. لكنها فوضوية في الممارسة. التمويل هو مشكلة مستمرة. معظم مشاريع البرمجيات المفتوحة تعمل على العمل التطوعي والمنح المتقطعة، وهو ليس أساساً مستقراً لأي شيء تريد أوروبا بناء بنية تحتية حاسمة عليه. الأمن هو مشكلة أخرى. الكود المفتوح يمكن قراءته من قبل الجميع، بما في ذلك الأشخاص الذين لا تريدهم أن يقرؤوه. والتحول الثقافي الذي يدعو إليه بوتيرين — الابتعاد عن النماذج الملكية التي حددت التكنولوجيا للشركات لعقود — لن يحدث لأن شخصاً ذكياً قدم حجة جيدة.
يحتاج إلى دعم هيكلي. أموال حقيقية. سياسة تكافئ الانفتاح بدلاً من مجرد معاقبة الانغلاق. ويحتاج إلى أن يرى القطاع الخاص حالة عمل، وليس مجرد حالة أيديولوجية.
لم يقدم بوتيرين تفاصيل عن كيفية تحقيق ذلك. التفاصيل، وفقاً لتعليقاته، تبقى غير معلنة. لذا فهي أكثر من اتجاه بدلاً من خارطة طريق في الوقت الحالي.
لكن الاتجاهات مهمة. والاتجاه الذي يشير إليه — نحو الشفافية، البنية التحتية المشتركة، والتطوير الجماعي — هو اتجاه اكتسب زخماً حقيقياً في دوائر العملات الرقمية لسنوات. إيثريوم (ETH) نفسها مفتوحة المصدر. وكذلك معظم النظام البيئي المبني عليها. إذا كان هذا النموذج يمكن أن يدعم شبكة مالية عالمية، فربما يمكنه دعم استراتيجية تكنولوجية قارية أيضاً.
يستحق المشاهدة ما إذا كان صانعو السياسات الأوروبيون سيتبنون هذا الأمر أم يتركونه. حتى الآن، لا يوجد رد رسمي.
دعوة بوتيرين للبرمجيات المفتوحة هي خروج جذري عن الأساليب الملكية التي هيمنت طويلاً على الصناعة — وقد تعتمد قدرة أوروبا على اللحاق بالركب على ما إذا كانت مؤسساتها مستعدة للتحرك فعلاً.
الأسئلة الشائعة
ما هو اقتراح فيتاليك بوتيرين لقطاع التكنولوجيا في أوروبا؟
يقول بوتيرين، المؤسس المشارك لإيثريوم، إن على أوروبا تبني استراتيجية البرمجيات المفتوحة للتنافس مع عمالقة التكنولوجيا العالميين وبناء نظام تكنولوجي أكثر اعتماداً على الذات.
ما هي التحديات التي تواجه البرمجيات المفتوحة في أوروبا؟
تشمل العقبات الرئيسية تأمين التمويل المستدام، وإدارة المخاطر الأمنية في الكود القابل للقراءة علناً، وتحقيق التحول الثقافي اللازم من كل من القطاعين العام والخاص لتبني الانفتاح بالكامل.
