درجة ثقة المجتمعموثّق
رفع المدعي العام في ولاية يوتا، Derek Brown، دعوى قضائية الثلاثاء ضد Kalshi والشركات التابعة لها وشركتين تابعتين لـSusquehanna للتداول، مطالبًا المحكمة بإلزامها برد أرباح تتراوح بين 30 مليون دولار و60 مليون دولار. ويقول Brown إن هذه الأرباح جاءت من عقود أحداث خالفت قانون الولاية.
وزعم Brown أن Kalshi كانت تقدم أسواق التنبؤ لأكثر من 32,000 مستخدم في يوتا منذ عام 2024، مشيرًا إلى أن هؤلاء المستخدمين تكبدوا خسائر كبيرة. وفي إحاطة صحفية الثلاثاء، وصف Brown هذه العمليات بأنها مصدر «ضرر كبير وجسيم ومستمر» لسكان يوتا، كما وصفها بأنها «إزعاج عام». ويريد من المحكمة وقف المراهنات على الرياضة والانتخابات والسياسة والثقافة داخل حدود يوتا. وأوضح مكتب Brown أن رقم الأرباح المقدّر بين 30 مليون دولار و60 مليون دولار ليس رقمًا نهائيًا محسومًا، لكنه كبير بما يكفي لجذب الانتباه.
ولم تلتزم Kalshi الصمت.
حجة Kalshi أمام القضاء الفيدرالي
سرعان ما ردت الشركة. وقالت Kalshi في بيان إنها منصة تداول مالية خاضعة للتنظيم الفيدرالي، وتعمل تحت إشراف لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC)، مؤكدة أن القانون الفيدرالي، لا قواعد المقامرة في الولايات، هو الذي ينظم عقود الأحداث التي تقدمها. وأشارت Kalshi أيضًا إلى أن العملاء يتداولون فيما بينهم ويحددون الأسعار بأنفسهم، وهي نقطة يبدو أن الشركة ترى أنها مهمة في تحديد التصنيف القانوني لمنصتها. وقالت Kalshi إن الدعوى المدنية في يوتا لا تؤثر في التقاضي الفيدرالي المستمر. لذا، ترى الشركة أن هناك نزاعين منفصلين يسيران في مسارين منفصلين.
وهذه حجة شائعة تتعلق بتغليب القانون الفيدرالي، ومفادها أن السلطة الفيدرالية تعلو على قانون الولاية. وقد تمسكت Kalshi بها بقوة في معاركها القانونية، لكنها لم تنجح في يوتا في وقت سابق من هذا العام.
كيف وصلت يوتا إلى هذه المرحلة
يعود النزاع إلى قانون أقره مشرّعو يوتا، ويعامل المراهنات في أسواق التنبؤ بوصفها مقامرة بموجب قانون الولاية. وقد رفعت Kalshi دعوى على يوتا في فبراير، بعدما أقر المجلس التشريعي ذلك القانون. وسعت الشركة إلى منعه قبل أن يدخل حيز التنفيذ.
لكن مساعيها لم تنجح. ففي أغسطس، حكم قاضٍ لمصلحة مسؤولي يوتا، معتبرًا أن القوانين الفيدرالية الخاضعة لإشراف CFTC لا تلغي قواعد المقامرة في الولاية. ورفضت المحكمة حجة Kalshi القائلة إن إشراف CFTC يمنع يوتا من تطبيق قوانينها الخاصة بالمقامرة. ثم رفضت محكمة استئناف في سبتمبر طلب Kalshi إصدار أمر قضائي مؤقت، فأبقى الحكم المنصة خارج يوتا أثناء مواصلة الاستئناف.
وهكذا ظلت Kalshi ممنوعة من العمل في يوتا لأشهر. وتضيف الدعوى المدنية الجديدة مطالبة مالية إلى جانب حظر التشغيل.
وتخوض منصات أسواق التنبؤ هذه المعارك في عدد كبير من الولايات في آن واحد. ويأتي تحرك يوتا ضمن موجة أوسع من إجراءات الإنفاذ على مستوى الولايات ضد Kalshi وPolymarket، وتتمحور معظم القضايا حول المراهنات الرياضية. وقد أصبح الإطار القانوني لهذه المنصات ملتبسًا بالفعل، إذ يتنازع منظمو المقامرة في الولايات والجهات الفيدرالية المنظمة للسلع على الجهة صاحبة الكلمة الفصل.
وأريزونا هي الولاية الوحيدة التي اتخذت حتى الآن إجراءات جنائية ضد Kalshi. أما ميشيغان وأوهايو وكنتاكي ونيفادا وماساتشوستس وويسكونسن ونيويورك، فقد رفعت جميعها دعاوى مدنية ضد شركة واحدة أو أكثر من شركات أسواق التنبؤ. وبذلك يكون هناك ثماني ولايات لديها إجراءات قانونية نشطة، من دون احتساب الدعوى الجديدة في يوتا. والعدد آخذ في الازدياد.
التماس أمام المحكمة العليا لا يزال قيد النظر
وهناك قضية منفصلة قد تعيد رسم المشهد برمته. إذ تنظر المحكمة العليا الأمريكية في نزاع يتعلق بـKalshi، ولم تقرر بعد ما إذا كانت ستقبل التماسًا مرتبطًا بقضية نيوجيرسي ضد الشركة بشأن مراهنات رياضية يُزعم أنها غير قانونية.
إذا قبلت المحكمة العليا القضية، فقد تحسم السؤال الأساسي: هل تخضع عقود الأحداث في أسواق التنبؤ لسلطة الجهات التنظيمية في الولايات أم للجنة تداول السلع الآجلة (CFTC)، التي تقول إن لها الاختصاص الحصري؟ وهذا هو السؤال نفسه الذي تنظر فيه محاكم يوتا. ومن شأن صدور جواب عن المحكمة العليا أن يبدد جانبًا كبيرًا من الالتباس القائم، لكن لم يصدر بعد أي قرار بشأن ما إذا كانت المحكمة ستنظر في القضية أصلًا.
وتؤكد CFTC باستمرار أنها وحدها الجهة المنظمة لهذه العقود. لكن الولايات لا تقبل بذلك.
وتأتي الدعوى التي قدمها Brown الثلاثاء فيما لا يزال الالتماس أمام المحكمة العليا بلا جواب. وتطالب يوتا باسترداد الأرباح منذ عام 2024، عن فترة يُزعم أن Kalshi قدمت خلالها خدماتها لأكثر من 32,000 من سكان الولاية، رغم أن النزاع القانوني كان قد بدأ بالفعل.
الأسئلة الشائعة
كم تطالب يوتا Kalshi بردّه؟
يطلب مسؤولو يوتا من المحكمة إلزام Kalshi والشركات التابعة لها وشركتين تابعتين لـSusquehanna للتداول برد أرباح مقدرة بين 30 مليون دولار و60 مليون دولار، جنتها من عقود أحداث يُزعم أنها غير قانونية.
كم عدد المستخدمين الذين يُزعم أن Kalshi خدمتهم في يوتا؟
زعم المدعي العام في يوتا Derek Brown أن Kalshi قدمت خدماتها لأكثر من 32,000 مستخدم في الولاية منذ عام 2024، ما تسبب في تكبدهم خسائر كبيرة.
ما الوضع الحالي لقضية Kalshi أمام المحكمة العليا؟
يوجد أمام المحكمة العليا الأمريكية التماس مرتبط بقضية نيوجيرسي ضد Kalshi بشأن مراهنات رياضية يُزعم أنها غير قانونية، ولم تقرر المحكمة بعد ما إذا كانت ستقبله. وإذا قبلت القضية، فقد تحسم ما إذا كانت CFTC أم الجهات التنظيمية في الولايات تملك سلطة الإشراف على عقود الأحداث في أسواق التنبؤ.
