درجة ثقة المجتمعموثّق
أمرت وزارة الأمن الداخلي الأمريكية بإزالة DeepSeek بالكامل من أنظمة الحاسوب التابعة للوكالات المدنية الاتحادية. أمام الإدارات 60 يوماً لتقديم طلب إعفاء خطي، شرط أن تعرف بالضبط متى بدأ احتساب المهلة.
يستند الأمر إلى قانون أمن سلاسل التوريد للمشتريات الاتحادية لعام 2018، وهو قانون صُمم خصيصاً لتأمين سلاسل التوريد التقنية للحكومة الاتحادية. وقد وقّعه Markwayne Mullin، ويهدف إلى استبعاد DeepSeek والشركات التابعة لها من جميع مشتريات الوكالات المدنية الاتحادية وعمليات نشر منتجاتها. وتجدر الإشارة إلى أن الإجراء لا يشمل الأنظمة المرتبطة بالأمن القومي أو الاستخبارات. فنطاقه مدني بحت، ولا لبس في ذلك.
ما الذي يتعين على الوكالات إزالته؟
على الوكالات المدنية الاتحادية التزامان واضحان. أولاً، يجب أن توقف جميع عمليات شراء منتجات DeepSeek أو منتجات الشركات التابعة لها. ثم عليها إزالة الحلول المثبتة بالفعل. ولا يقتصر الأمر على التطبيقات التي تُباع مباشرةً تحت اسم DeepSeek، إذ يشمل أيضاً منتجات الجهات الخارجية التي تعتمد على تقنية الشركة. باختصار، إذا كانت أداة حكومية تعمل بتقنية DeepSeek، ولو بصورة غير مباشرة، فهي مشمولة بالأمر.
وتستند واشنطن في تبرير هذه الخطوة إلى عدة مخاوف أمنية: خوادم مستضافة في الصين، وبيانات شخصية مخزنة على الأراضي الصينية، واحتمال التتبع الرقمي، وثغرات خطيرة في تطبيق iOS. وتُطرح هذه العوامل الأربعة بوصفها المخاطر الأساسية التي تبرر الاستبعاد.
وتقع DeepSeek بوضوح في صلب المسألة.
كما يدعو الأمر إلى المراقبة النشطة. إذ يتعين على الوكالات متابعة تبادل البيانات، وتعزيز سجلات أنظمة الحاسوب، ورصد أي نشاط غير معتاد. ومن المقرر أيضاً إجراء مراجعة سنوية للإجراء، فواشنطن لا تريد أن يتحول إلى قرار دائم.
تواريخ غير واضحة وتساؤلات بشأن الإعفاء
تتعقد الأمور عند النظر إلى الجدول الزمني. فالوثيقة تورد تاريخ 24 يوليو 2026 موعداً أولياً لإصدارها، لكنها لم تُنشر في السجل الفيدرالي إلا في 20 أكتوبر. تاريخان ومهلة واحدة مدتها 60 يوماً، ولا أحد يعرف بالضبط أيهما يُعتد به.
وهذه ليست مسألة هامشية. فإذا بدأت مهلة الـ60 يوماً في 24 يوليو، فستكون قد انتهت قبل وقت طويل من نشر الوثيقة رسمياً في 20 أكتوبر. ونظرياً، تكون الوكالات قد فوّتت مهلة طلب الإعفاء من دون أن تتمكن حتى من الاطلاع على النص المنشور. وتقول الوثيقة إن التدابير تدخل حيز التنفيذ عند إصدارها، لكن ذلك لا يحسم فعلياً أي تاريخ يحدد بداية المهلة.
ولا توضح الوثيقة ما إذا كانت المهلة تُحتسب ابتداءً من 24 يوليو أم 20 أكتوبر. المسألة غير واضحة.
بكين ترد فيما تفرض واشنطن عقوبات على 5 كيانات
جاء رد الصين سريعاً. فقد أدانت وزارة التجارة الصينية قراراً أثار «استياءها الشديد» و«معارضتها الحازمة». واتهمت واشنطن بتجاهل الاتفاقات التي توصل إليها رئيسا البلدين، ودعت إلى إلغاء القيود المفروضة على DeepSeek بالكامل.
كما انتقدت Mao Ning، المتحدثة باسم وزارة الخارجية الصينية، ما تراه توسعاً مفرطاً في مفهوم الأمن القومي. وتعهدت بأن تدافع الصين عن الشركات الصينية. وربما لا يكون هذا آخر تصريح بشأن المسألة.
في غضون ذلك، فرضت وزارة الخارجية الأمريكية عقوبات على 5 كيانات صينية بموجب قانون حماية الملكية الفكرية الأمريكية. وتُتهم هذه الكيانات بالمشاركة في سرقة أسرار تجارية تخص Google. ومن بين المستهدفين شركة Shanghai Zhisuan Technology وحاضنة الأعمال MiraclePlus. وهناك 3 كيانات أخرى في مرمى العقوبات، لكن أسماءها غير واردة في المعلومات المتاحة.
وهذه العقوبات منفصلة عن الأمر المتعلق بـDeepSeek. فهما قراران مختلفان يستندان إلى مبررين مختلفين: يتعلق أحدهما بسلسلة التوريد الاتحادية، والآخر بسرقة الملكية الفكرية. لكن كليهما يأتي في ظل التوتر بين واشنطن وبكين بشأن الذكاء الاصطناعي، رغم أن البلدين كانا قد بدآ حواراً حول هذه المسألة.
المناخ الدبلوماسي المحيط بالذكاء الاصطناعي يتغير بسرعة.
ولم توضح وزارة الخارجية ما إذا كان من الممكن فرض مزيد من العقوبات في هذه القضية. ولا يزال السؤال بشأن موعد بدء مهلة الإعفاء، أهو 24 يوليو أم 20 أكتوبر، بلا إجابة رسمية حتى الآن.
الأسئلة الشائعة
ما الوكالات الملزمة بإزالة DeepSeek من أنظمتها؟
يشمل الأمر جميع الوكالات المدنية الاتحادية الأمريكية. أما الأنظمة المرتبطة بالأمن القومي والاستخبارات فهي خارج نطاقه. كما يشمل التوجيه بعض منتجات الجهات الخارجية التي تعتمد على تقنية DeepSeek.
كم من الوقت أمام الوكالات لطلب إعفاء من الأمر؟
يمنح الأمر الوكالات 60 يوماً من تاريخ إصداره لتقديم طلب إعفاء خطي. وتورد الوثيقة تاريخ 24 يوليو 2026 موعداً أولياً لإصدارها، لكنها نُشرت في السجل الفيدرالي في 20 أكتوبر، ولا تحدد الوثيقة تاريخ بدء المهلة بدقة.
ما الكيانات الصينية التي فرضت وزارة الخارجية عقوبات عليها؟
فُرضت عقوبات على 5 كيانات صينية بموجب قانون حماية الملكية الفكرية الأمريكية، على خلفية سرقة مزعومة لأسرار تجارية تخص Google. ومن بينها Shanghai Zhisuan Technology وحاضنة الأعمال MiraclePlus. أما الكيانات الثلاثة الأخرى المستهدفة، فلم ترد أسماؤها في المعلومات المتاحة.
