درجة ثقة المجتمعموثّق
يرغب دونالد ترامب في إنشاء شيء يسمى “قوة الذكاء الاصطناعي”. وقد نشر عن ذلك على منصة Truth Social، ولم يتوقف عالم التكنولوجيا عن الحديث منذ ذلك الحين.
كان الإعلان خاليًا من التفاصيل – تقريبًا كل شيء. قارن ترامب قوة الذكاء الاصطناعي بقوة الفضاء التي أطلقها خلال ولايته الأولى، معتبراً إياها خطوة هيكلية مماثلة لجبهة تكنولوجية جديدة. وقال إنه سيعين “قيصر الذكاء الاصطناعي” لإدارة القطاع، ودعا المرشحين ذوي الذكاء العالي للتقدم لهذا الدور. هذا هو المكان الذي تنتهي فيه التفاصيل. لا يوجد جدول زمني. لا هيكل. لا كلمة حول ما إذا كانت قوة الذكاء الاصطناعي ستعمل كقيادة عسكرية، أو وكالة مدنية، أو شيء آخر تمامًا. لم يرد مسؤولو البيت الأبيض على طلبات الحصول على مزيد من المعلومات، لذا بقيت الصورة غامضة.
ما الذي قاله ترامب بالفعل
كان منشور Truth Social هو الإعلان بأكمله. لم يتبعه أي إحاطة صحفية، ولا ورقة بيضاء، ولا مسودة تشريعية. اعتمد ترامب بشكل كبير على فكرة أن قوة الذكاء الاصطناعي ستدير القطاع دون خنق الابتكار من خلال تنظيمات جديدة – وهو هدف جيد، لكنه ليس خطة. دور القيصر نفسه غير محدد. المسؤوليات، الاختصاص، هيكل التقارير – لم يُحدد أي منها. من غير الواضح حتى الآن ما إذا كانت قوة الذكاء الاصطناعي ستمتلك أي سلطة على تطوير الذكاء الاصطناعي في القطاع الخاص أو ما إذا كانت ستركز فقط على استخدام الحكومة للتكنولوجيا.
مقارنة قوة الفضاء مثيرة للاهتمام، وإن كانت فضفاضة بعض الشيء. استغرقت قوة الفضاء سنوات لتأسيسها بشكل رسمي وجاءت بموافقة فعلية من الكونغرس، وميزانية، وسلسلة قيادة. قوة الذكاء الاصطناعي، على الأقل كما تم الإعلان عنها، لا تملك أيًا من ذلك. ربما سيكون لها. لكن الآن هي مفهوم يحمل اسمًا وليس أكثر من ذلك.
موقف قادة الصناعة
يأتي الإعلان في ظل توتر حقيقي في عالم الذكاء الاصطناعي حول مدى سرعة التطوير ومن يجب أن يراقبه.
دفع الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، داريو أمودي، بخطة من ثلاث خطوات لإدارة نمو الذكاء الاصطناعي بشكل مسؤول. حجته الأساسية هي أن التطوير غير المنضبط يمكن أن يتجاوز قدرة المجتمع على فهم أو التعامل مع ما يبنيه. اتخذت Anthropic خطوة ملموسة في هذا الاتجاه من خلال جلب Accenture كمقيم مدمج أول لها – وهي خطوة تتناسب مع المرحلة الأولى من إطار عمل أمودي وتضع بعض الثقل المؤسسي الفعلي وراء الفكرة.
أبدى سام ألتمان في OpenAI وإيلون ماسك في SpaceX دعمهما لنهج أكثر تأنياً في تطوير الذكاء الاصطناعي. لم يفعل جينسن هوانغ في Nvidia ذلك. لقد أعرب عن شكوكه حول ما إذا كانت هناك حاجة فعلية لتنظيم صارم، مما يضعه على الجانب الآخر من نقاش يزداد صخبًا داخل صناعة التكنولوجيا.
هذا الانقسام مهم. رقائق Nvidia تشغل جزءًا كبيرًا من تطوير الذكاء الاصطناعي عالميًا، لذا فإن موقف هوانغ ليس فلسفيًا فقط – بل يحمل وزنًا تجاريًا حقيقيًا. إذا حصلت قوة الذكاء الاصطناعي يومًا ما على سلطة وقررت فرض أي نوع من ضوابط التطوير، فمن المحتمل ألا تكون استجابة الصناعة موحدة.
مفهوم لا يزال يبحث عن إطار عمل
القراءة الصادقة هنا هي أن قوة الذكاء الاصطناعي لا تزال في مرحلة المفهوم. لا يوجد تشريع، ولا أمر تنفيذي، ولا وكالة محددة. يبدو دور القيصر مهمًا، ولكن بدون معرفة ما الذي سيسيطر عليه القيصر فعليًا أو لمن سيجيب، من الصعب القول ما إذا كان المنصب سيحمل سلطة حقيقية أو سينتهي به الأمر كمنصب رمزي.
حوكمة الذكاء الاصطناعي أمر صعب حقًا. التكنولوجيا تتحرك بسرعة، والتطبيقات متنوعة بشكل كبير، والخط الفاصل بين الرقابة المفيدة والبيروقراطية القاتلة للابتكار ليس واضحًا. حاولت حكومات أخرى نماذج مختلفة – بعضها أكثر تنظيماً، وبعضها أكثر تساهلاً – ولم ينجح أي منها بشكل كامل. كانت الولايات المتحدة أبطأ من الاتحاد الأوروبي في وضع قواعد رسمية للذكاء الاصطناعي، وهو إما مشكلة أو ميزة اعتمادًا على من تسأل.
تشير صياغة ترامب إلى أنه يريد أن تكون قوة الذكاء الاصطناعي أكثر من هيئة تنسيق وترويج بدلاً من هيئة تنظيمية. لكن التنسيق مع من؟ والترويج لما، بالضبط؟ القطاع الخاص يتحرك بالفعل بأقصى سرعة. من غير الواضح ما الذي يضيفه قيصر معين من قبل الحكومة إلى ذلك دون بعض السلطة الفعلية وراء الدور.
في غضون ذلك، شراكة Anthropic مع Accenture هي شيء حقيقي ومحدد. تلك شركة تتخذ خيارًا مؤسسيًا ملموسًا حول كيفية إدارة وتيرة تطويرها الخاصة. قوة الذكاء الاصطناعي هي، حتى الآن، منشور على Truth Social.
يبدو أن البحث عن القيصر مفتوح. المرشحون ذوو الذكاء العالي، حسب ترامب، مدعوون للتقديم.
الأسئلة الشائعة
ما هي قوة الذكاء الاصطناعي المقترحة من ترامب؟
قوة الذكاء الاصطناعي لترامب هي مبادرة مقترحة تم الإعلان عنها على Truth Social للإشراف على قطاع الذكاء الاصطناعي، مستوحاة بشكل فضفاض من قوة الفضاء، مع تعيين قيصر للذكاء الاصطناعي لقيادتها – رغم أنه لم يتم إصدار أي تفاصيل حول الهيكل أو الجدول الزمني أو العمليات.
أي قادة التكنولوجيا يدعمون أو يعارضون تنظيم الذكاء الاصطناعي؟
أبدى الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic داريو أمودي، وسام ألتمان من OpenAI، وإيلون ماسك من SpaceX دعمهم لنهج متأنٍ في تطوير الذكاء الاصطناعي، بينما أعرب جينسن هوانغ من Nvidia عن شكوكه حول الحاجة إلى مثل هذا التنظيم.
